La Cámara de Diputados decidió devolver a la comisión de Asuntos Constitucionales la reforma del Código Procesal Penal de la Provincia, por errores en la redacción original del proyecto y este lunes se reúnen con los Colegios de Abogados y Magistrados para debatir la Ley de Reiterancia.
En la sesión del miércoles, el oficialismo pretendía dar sanción definitiva a la propuesta que incorpora la figura de la “reiterancia” como argumento para dictar la prisión preventiva a un acusado de cometer un delito, los legisladores poggistas fueron advertidos de las falencias técnicas de la iniciativa y ese texto ya tiene media sanción del Senado.
El integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales y diputado provincial por el departamento Pueyrredón del Frente Unidad Justicialista, Federico Berardo, remarcó que “fue una situación casi patética lo que vivimos la semana pasada porque además de todos estos errores, había un nivel de soberbia muy alto para no querer escuchar a los colegios”.
“Los Colegios de Abogados y Magistrados son los principales involucrados en lo que es la Ley de Reiterancia y ellos quisieron dar un dictamen a las apuradas”, agregó.
El diputado explicó que la Ley de Reiterancia transforma la prisión preventiva que en la actualidad es una excepción en la norma.
“Una persona que es detenida por ser acusado de cometer un robo, mientras se inicia el proceso de investigación hasta que se pruebe que es culpable permanece en libertad. Con la ‘reiterancia’ si se lo vuelve a detener por otro presunto robo, al reiterarse la situación debe esperar el resultado de la investigación preso”, ejemplificó Berardo.
Y remarcó: “Acá lo que se está poniendo en riesgo y que es lo que se discute mucho es el principio de inocencia, es inconstitucional”.
