Cristina Fernández de Kirchner solicitó a la Justicia una aclaración sobre las restricciones impuestas en su prisión domiciliaria. El pedido surge tras la ambigüedad de una cláusula que le prohíbe conductas que perturben a los vecinos. La polémica reabre el debate sobre sus derechos políticos y la persecución judicial.
“¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda, pero no…”, escribió este miércoles Cristina Kirchner en su cuenta de X. La frase, que en apariencia podría parecer anecdótica, expone una controversia de fondo: los límites de las restricciones judiciales que pesan sobre la expresidenta desde que fue condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad, con cumplimiento domiciliario.
La discusión gira en torno a una cláusula del fallo judicial que le exige abstenerse de cualquier conducta que “perturbe la tranquilidad del vecindario o altere la convivencia pacífica”. Ante la vaguedad del enunciado, su defensa legal pidió una aclaración formal sobre qué puede y qué no puede hacer.
El tribunal que concedió la prisión domiciliaria estableció restricciones para Cristina Kirchner con una redacción amplia y ambigua. Esa falta de precisión motivó a sus abogados a presentar un escrito solicitando que se especifique si puede, por ejemplo, asomarse al balcón o interactuar con militantes desde su domicilio.
Según argumentaron, la difusión mediática del caso y el carácter público de la figura de Cristina exigen mayor claridad. De lo contrario, señalan, la Justicia podría limitar su libertad de expresión y participación política bajo argumentos subjetivos.
Diputados, periodistas y analistas toman postura
Durante el programa QR, el periodista Pablo Caruso comentó que esta situación obliga al Poder Judicial a detallar los alcances reales de la medida. En el mismo espacio, la diputada nacional Carolina Gaillard (UxP) fue más contundente: “Es una forma de impedirle el contacto con la militancia. La resolución es ambigua a propósito”.
Gaillard sostuvo que el objetivo es frenar toda manifestación política de la exmandataria: “Le quitan el derecho a expresarse, a ser parte del padrón electoral y hasta a mostrarse en su balcón. Es un régimen de hostigamiento judicial”.
Además, comparó su caso con el de represores condenados: “Solo el 13% de los genocidas con prisión domiciliaria usan tobillera electrónica. A Cristina se le aplican más restricciones y control en visitas. No es solo una medida legal, es una sanción política por lo que representa”, dijo.
El trasfondo simbólico de un caso que sigue generando división
La tensión institucional que rodea a Cristina Kirchner no se disipa con el paso del tiempo. Para un sector, las medidas judiciales responden a su situación procesal; para otro, forman parte de un entramado de persecución política. El hecho de que se discuta si puede salir al balcón de su casa es, para muchos, una prueba más de que su figura continúa siendo un eje de disputa simbólica en el escenario político argentino.
