Gabriel Carrizo, señalado como el “jefe de los copitos” y uno de los acusados por el intento de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner, declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal 6. En la última audiencia de testimonios del juicio, buscó desligarse del hecho y justificó sus mensajes incriminatorios como “bromas” y “fabuleos”.
Un testimonio inesperado en la fase final del juicio
El juicio por el intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Kirchner tuvo un giro inesperado este miércoles con la declaración de Gabriel Carrizo, detenido desde hace casi tres años. En la Sala AMIA de Comodoro Py, el acusado tomó la palabra al cierre de la etapa de testimonios, sorprendiendo a todas las partes del proceso.
Carrizo, conocido como “el jefe de los copitos”, está imputado junto a Fernando Sabag Montiel —autor material del ataque— y Brenda Uliarte, quien estuvo presente en la escena del hecho ocurrido el 1° de septiembre de 2022.
“Era humor negro”, afirmó Carrizo ante el TOF 6
Durante su testimonio, Carrizo intentó explicar una serie de mensajes que lo vinculan directamente con el atentado. Frases como “el arma es mía” o “mi empleado le quiso disparar” fueron, según él, parte de “bromas” dirigidas a su entorno familiar y amigos.
Uno de los chats más comprometedores fue enviado a su hermanastra horas después del ataque. Al respecto, afirmó:
“Era una joda, una fabuleada. Yo me enteré por la tele y empecé a hacer chistes. Nunca imaginé que terminaría preso”.
Carrizo también reconoció haber publicado estados de WhatsApp con frases como “Seguro el próximo sos vos, Alberto” o “el gobierno es vulnerable”, que según él estaban dirigidos exclusivamente a conocidos kirchneristas con el fin de provocar una reacción.
Interrogatorios y tensión en la sala
La fiscalía cuestionó la coherencia de su relato
La fiscal Gabriela Baigún y los abogados querellantes, Marcos Aldazábal y José Ubeira, señalaron contradicciones y falta de credibilidad en la versión de Carrizo. Ubeira lo enfrentó con una pregunta directa:
“¿Cómo puede ser que frente a un hecho de semejante gravedad usted siga haciendo bromas?”
Carrizo, por su parte, argumentó que todo fue parte de una postura provocadora:
“Yo iba a volver al barrio y decirles ‘¿cómo te vas a creer eso?’ Pero me escracharon todos”.
Incluso admitió haber realizado falsas amenazas en su juventud como parte de su sentido del humor, y sostuvo que muchas de las expresiones utilizadas provenían de discursos políticos, mencionando a Javier Milei como una de sus influencias.
Contexto: el rol de Carrizo y los otros acusados
¿Quién es el “jefe de los copitos”?
Carrizo administraba la máquina de copos de azúcar que utilizaban Sabag Montiel y Uliarte para vender en la vía pública. Asegura que se arrepiente de haberles dado trabajo, especialmente a Uliarte, a quien ayudó incluso después del atentado creyendo que era inocente.
“Ella me juró que no tuvo nada que ver. El 4 de septiembre me entero que sí”, declaró.
Con la declaración de Carrizo, el Tribunal Oral Federal 6 —integrado por Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari— dio por cerrada la etapa testimonial y de incorporación de pruebas. El juicio se reanudará el próximo 13 de agosto tras la feria judicial, con el alegato de clausura de la querella.
