Tras ser acusado de «mensaje mafioso» por Patricia Bullrich, Pablo Toviggino respondió con un comunicado contundente: “Me garantiza la Constitución el derecho a expresarme”. El cruce profundiza la tensión entre la AFA y el Gobierno.
La guerra entre el fútbol y el poder político argentino escaló a niveles sin precedentes. Tras el duro cruce entre Pablo Toviggino , tesorero de la AFA , y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos , ahora fue Patricia Bullrich , ministra de Seguridad, quien ingresó al ring con un comunicado formal en el que acusó al dirigente de emitir un “mensaje mafioso” .
La respuesta de Toviggino no se hizo esperar: un comunicado en redes sociales , ácido, jurídico y políticamente explosivo, en el que invocó la Constitución , cuestionó la definición de violencia del gobierno y recordó frases del propio Javier Milei contra la ministra.
El comunicado de Patricia Bullrich: “Mensaje mafioso”
Bullrich envió una carta formal a Pablo Toviggino en su carácter de ministra de Seguridad, tras sus declaraciones contra Francos, en las que lo llamó “hombrecito de dientes amarillos” y le deseó un “muy feliz y triste final… pronto” .
En el texto, la funcionaria afirmó:
“Considero que el contenido del mensaje exhibe un tono abiertamente mafioso, amenazante e intimidatorio”.
Y continuó:
“No sólo presenta una forma de agresión personal, sino que augura el deseo de muerte del otro, en este caso el Jefe de Gabinete”.
Bullrich también hizo hincapié en la responsabilidad institucional de la AFA:
“La vuelta del público visitante precisa de dirigentes responsables que no inflamen de violencia el ambiente. Todo lo contrario de lo que acaba de hacer”.
Finalizó con un ultimátum:
“Exijo se retracte públicamente de lo expresado en todos sus términos. En caso de no hacerlo, procederemos a tomar medidas de admisión a los lugares correspondientes”.
Y cerró con una frase contundente:
“No hay vuelta del fútbol visitante con dirigentes que actúan como barras bravas”.
La réplica de Toviggino: “Me garantiza la Constitución”
Toviggino no solo rechazó el comunicado, sino que lo calificó como “improcedente, absurdo y tragicómicamente autoritario” .
En un extenso mensaje en redes sociales, afirmó:
“Me permito rechazar en todos sus términos la totalidad de su comunicación”.
Y defendió su derecho a la libertad de expresión:
“Le informo —aunque estimo que lo sabe, pero ha decidido ignorarlo— que la Constitución Nacional me garantiza el derecho a expresarme libremente”.
El golpe político: “Si eso no es violencia, actualice sus definiciones”
Uno de los tramos más incendiarios del comunicado fue cuando Toviggino recordó las polémicas declaraciones del presidente Javier Milei contra la ministra:
“Si decir que una persona fue terrorista y puso bombas en jardines de infantes no constituye violencia, quizás deba actualizar sus definiciones… o bien conversar seriamente con su Jefe”.
Una alusión directa a las acusaciones que Milei lanzó en campaña contra Bullrich en su etapa juvenil, y que el dirigente de la AFA usó como arma retórica para cuestionar la coherencia del discurso oficial sobre “violencia”.
Cuestiones de fondo: ¿dónde está la verdadera violencia?
Toviggino también atacó las prioridades del Ministerio de Seguridad:
“Celebro que la preocupación del Ministerio se oriente a controlar opiniones en lugar del crecimiento de la violencia real que se vive en el país”.
Y agregó con ironía:
“A este ritmo, pronto vamos a necesitar protección no de los delincuentes, sino de la censura disfrazada de institucionalidad”.
El cierre con mayúsculas: “Eso es la libertad”
El comunicado de Toviggino terminó con una frase que sintetiza su postura:
“Me reservo todos los derechos constitucionales y legales que me amparan para continuar diciendo lo que pienso, cuando quiera, como quiera y donde quiera. Le guste o no, Sra. Ministra, eso es la libertad”.
¿Qué hay detrás del conflicto?
Este enfrentamiento no es solo una pelea de palabras. Revela una disputa de poder real :
- Por un lado, el Gobierno nacional , a través de Bullrich y Francos, intenta reafirmar el control estatal sobre el regreso del público visitante, un tema de seguridad pública.
- Por el otro, la AFA , liderada por Tapia y Toviggino , defiende su autonomía institucional y su peso político dentro del peronismo , especialmente en el conurbano bonaerense.
Además, el uso de términos como “mafioso” y “barras bravas” por parte del gobierno genera rechazo en sectores del fútbol, que ven una estigmatización injusta de dirigentes deportivos.
