La Justicia de Salta declaró culpable al exconcejal Martín Miguel Poma Ovejero por una serie de delitos vinculados con el retiro irregular de una camioneta, falsificación de documentos públicos, daños y resistencia a la autoridad. La resolución fue dictada este martes 8 de septiembre por el juez Guillermo Pereyra, luego de un juicio que reunió tres causas.
El tribunal también responsabilizó a Julio Conte y César Eduardo Acosta por distintos delitos relacionados con los hechos investigados, mientras que Ramiro Mauricio Maldonado Blanque fue absuelto de todos los cargos.
Qué delitos se le atribuyeron al exconcejal
En el caso de Poma Ovejero, el juez lo consideró partícipe necesario del delito de peculado y autor de dos hechos de falsificación de instrumento público.
Además, fue declarado responsable por daño doblemente agravado y coautor de resistencia a la autoridad. La resolución también contempló un incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y un hecho de desobediencia judicial, todos en concurso real.
Sin embargo, el exfuncionario fue absuelto por otro hecho de desobediencia judicial y por las acusaciones de estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal.
El caso de la camioneta Amarok
La principal investigación comenzó el 5 de enero de 2024, cuando una Volkswagen Amarok terminó retenida por personal de Tránsito luego de un choque y ante la falta de documentación.
Según la reconstrucción judicial, la camioneta pasó posteriormente a una dependencia policial y luego al Canchón Municipal, donde quedó bajo custodia.
En ese contexto, Poma Ovejero intervino en el procedimiento y, de acuerdo con lo acreditado durante el debate, consiguió retirar el vehículo sin autorización.
El episodio derivó en la acusación por peculado. Julio Conte, quien estaba a cargo de la custodia de los vehículos retenidos, fue declarado responsable como autor de ese delito, mientras que Poma Ovejero quedó señalado como partícipe necesario.
Documentación falsa y daños
La investigación también determinó que Poma Ovejero presentó documentación ante el Tribunal de Faltas para intentar recuperar la camioneta.
Entre los documentos detectados había un poder general para juicios adulterado y documentación identificatoria falsa del vehículo. El organismo rechazó la entrega de la Amarok y el episodio pasó a formar parte de la causa por falsificación de instrumentos públicos.
Además, el juez consideró probado que el exconcejal dañó el Libro de Guardia de una dependencia policial cuando acudió para entregar la llave del vehículo.
También hubo una causa por asistencia familiar
El proceso judicial incluyó una segunda causa contra Poma Ovejero relacionada con el incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y hechos de desobediencia judicial.
A su vez, una tercera investigación estuvo vinculada con la compraventa de un terreno en General Güemes. Según lo expuesto durante el juicio, el comprador había entregado $170.000 por el lote, además de dinero destinado a gastos.
Cuándo se conocerá la pena
La declaración de responsabilidad penal no implica todavía la definición de las penas. La Justicia fijó para este martes 8 de septiembre, a las 10:15, la audiencia de cesura, instancia en la que se determinarán las sanciones correspondientes a los acusados que fueron encontrados culpables.
De esta manera, el proceso entra en una nueva etapa luego de que el juez delimitara cuáles de los hechos investigados quedaron acreditados y cuáles no reunieron pruebas suficientes para una condena.
