El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó el pedido para apartar al fiscal Eduardo Taiano en la causa que investiga presuntos delitos vinculados a la criptomoneda $LIBRA. La decisión, tomada en los tribunales federales, sostiene que no hubo pérdida de objetividad y permite que la investigación continúe sin cambios.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió no hacer lugar a la recusación presentada contra el fiscal Eduardo Taiano en el expediente que analiza la creación y promoción de la criptomoneda $LIBRA. En la causa figuran como imputados, entre otros, el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei.
Según el magistrado, el planteo impulsado por la querella no encuadra en ninguna de las causales previstas por el Código Procesal Penal y responde, en realidad, a diferencias con la estrategia investigativa del Ministerio Público Fiscal.
Cuestionamientos a la actuación del fiscal
La recusación fue promovida por el querellante Martín Romeo, quien sostuvo que el fiscal habría perdido la objetividad exigida a los acusadores públicos. Entre sus críticas, mencionó la falta de impulso de determinadas medidas de prueba, la ausencia de respuesta a pedidos de allanamientos y citaciones de testigos, además de supuestas contradicciones en dictámenes previos.
Sin embargo, el juez consideró que estos cuestionamientos no acreditan un apartamiento de las funciones propias del fiscal ni una violación al principio de objetividad.
Diferencias entre imparcialidad y objetividad
En su resolución, el magistrado recordó que la recusación es un mecanismo excepcional y de interpretación restrictiva, reservado para situaciones extraordinarias. Además, aclaró que los fiscales no están sujetos al mismo estándar de imparcialidad que los jueces.
“No debe confundirse la neutralidad propia del juez con el principio de objetividad que rige la actuación del fiscal”, señaló, al tiempo que afirmó que no se detectó ninguna señal de pérdida de objetividad por parte de Taiano.
Riesgo de manipular el proceso judicial
El juez también advirtió que aceptar una recusación basada solo en discrepancias procesales implicaría habilitar el desplazamiento de fiscales cada vez que una parte no comparte un criterio jurídico. Esto, sostuvo, permitiría a las partes intentar elegir quién investiga y quién juzga, afectando la normalidad del proceso.
Asimismo, descartó la existencia de contradicciones en los dictámenes del fiscal, al explicar que las decisiones cuestionadas respondieron a resoluciones de instancias superiores y a la división de hechos en causas conexas.
El fiscal seguirá al frente de la causa
Finalmente, Martínez de Giorgi rechazó formalmente la recusación e impuso las costas del incidente a la querella. Consideró que el planteo carecía de fundamentos suficientes y que existían otras herramientas procesales dentro del expediente para canalizar los desacuerdos.
De este modo, el fiscal Eduardo Taiano continuará al frente de la investigación del caso $LIBRA, con la causa delegada y sin modificaciones en su conducción.
