El economista Pablo Challú analizó la reciente intervención del Tesoro de Estados Unidos en el mercado cambiario argentino. Aseguró que esta medida resulta insostenible sin un costo político para el país.
Challú recordó que el gobierno de Javier Milei acudió a la administración de Donald Trump en una situación de absoluta debilidad económica. Por ello, el Ejecutivo norteamericano aprovecha esta coyuntura por estrategia geopolítica en el Atlántico Sur.
“Estados Unidos considera a Argentina un país clave en el Atlántico Sur. Un gobierno inteligente, estable, podría sacar provecho de eso, pero el gobierno de Milei fue a EE. UU. en extrema debilidad”, señaló el economista.
Pérdida de soberanía cambiaria
Challú remarcó que, si bien el acuerdo “país-país” por el swap “no es malo para la Argentina”, “lo que sucedió después es realmente pésimo”.
“Argentina perdió el manejo de su política cambiaria y monetaria. Está a expensas de lo que haga el Tesoro (de EE. UU.)”, recalcó.
El economista cuestionó que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, anunciara la posible continuidad en la compra de pesos por parte de EE. UU. En este sentido, afirmó que la culpa no es de USA: “Ellos tienen sus objetivos y si los pueden cumplir gratis, bienvenido sea para ellos”.
“Caputo dice que Scott Bessent va a seguir comprando pesos, eso es lo que espera, pero no está seguro porque no depende de él. La crisis era terminal la semana pasada, hasta que apareció Bessent”, indicó Challú.
El factor electoral y la devaluación
El economista afirmó que la idea de Norteamérica es “meter plata para sostener un tipo de cambio artificial”. Anticipó que, después de las elecciones, puede haber una nueva política cambiaria y una fuerte devaluación de la moneda argentina.
Incluso, afirmó que si Milei no logra un número en el Congreso que le permita mantener los vetos presidenciales, “el apoyo de Estados Unidos va a cambiar”.
