Boca retoma la acción en la Copa Sudamericana y recibe este martes por la noche a Vasco da Gama en La Bombonera en el partido de ida de las semifinales frente al «Gigante da Colina» de Pedro Manuel, buscando sacar ventaja para la revancha en Río de Janeiro.
Con la incertidumbre latente por el escenario de la revancha, el equipo del «Vasco» Rodolfo Arruabarrena ultima detalles en Buenos Aires para el primero de los duelos continentales. Luego de igualar 2-2 ante Instituto en el Mario Alberto Kempes, el «Xeneize» estiró a 17 encuentros su racha invicta y busca trasladar su imbatibilidad al plano continental, donde ya dejó en el camino a O’Higgins, Recoleta y San Pablo.
Ahora, pensando en el choque ante los cariocas, la gran ausencia es la de Leandro Paredes, que sufrió un desgarro grado 2 en su isquiotibial derecho y se perderá, en principio, toda la serie de Sudamericana y también podría perderse el Superclásico del 1° de noviembre ante River en La Boca.
El único cambio en la nómina de citados por el ex DT de Tigre es el ingreso de Camilo Rey Domenech, que suple el hueco dejado por el campeón del mundo en la mitad de la cancha para el compromiso internacional de este martes.
La Justicia de Río de Janeiro suspendió la medida que ordenaba a la concesionaria Fla-Flu Serviços S.A. poner el estadio a disposición del Vasco para el encuentro del 20 de octubre ante Boca.
La decisión fue firmada, este mismo sábado, por Suely Lopes Magalhães, primera vicepresidenta del Tribunal de Justicia de Río. Con su resolución, recuperó vigencia el fallo previo que había rechazado el pedido urgente del club para utilizar el Maracaná.
La concesionaria había presentado un recurso para cuestionar la orden dictada el viernes por el juez Marco Antônio Ibrahim. En aquella resolución, el magistrado había dispuesto que el Vasco tuviera condiciones comerciales y operativas equivalentes a las ofrecidas a Flamengo y Fluminense, y sostuvo que la seguridad del público debía prevalecer sobre el cuidado del césped.
Magalhães consideró que Ibrahim no podía modificar individualmente lo resuelto previamente por el juez a cargo del expediente, Alexandre de Carvalho Mesquita. Según indicó en el documento, el planteo del Vasco debía ser revisado por el propio ponente o tratado de manera colegiada por la 23.ª Cámara de Derecho Privado.
Entre los argumentos también pesó la seguridad en los alrededores del estadio: esa misma noche, el Maracanázinho recibirá el partido de básquet entre Flamengo y Botafogo. La magistrada advirtió sobre el riesgo de concentrar a las hinchadas de los tres equipos en un mismo complejo deportivo.
Además, citó un informe del Batallón Especializado en Vigilancia de Estadios (Bepe), que consideró que el Nilton Santos está en condiciones de albergar el encuentro. Si bien el Maracaná había sido señalado como la alternativa preferida, el reporte policial no establecía que su uso fuera imprescindible por motivos de seguridad.
Vale destacar que la resolución no determina si el Vasco tiene derecho a jugar en el Maracaná ni si la concesionaria actuó legítimamente al rechazar el pedido. Esas cuestiones seguirán en discusión en el expediente original y en el recurso del club. Ahora, el fallo será analizado por el juez Joaquim Domingos de Almeida Neto y deberá llegar a la primera sesión del Órgano Especial del TJ-RJ.
Fuente: Doble Amarilla
