El bloque Justicialista del Concejo Deliberante de San Luis presentó un Pedido de Informes para que la Municipalidad explique el presunto pago de sobreprecio en la compra de un camión. Los concejales señalan que el municipio podría haber adquirido el vehículo a un costo menor.
Detalles de la licitación cuestionada por posible pago de sobreprecio
La solicitud hace referencia a la Licitación Pública N° 08-SSPMyMU-2025, cuyo fin era la «compra de equipamiento esencial para el servicio de higiene urbana», con un presupuesto oficial de $347.838.900.
Las especificaciones buscaban un «camión tipo Iveco Tector Evo 170e28, caja manual, 0 km y equipo compactador de carga trasera de capacidad de 17 m3».
Se presentaron dos oferentes con propuestas similares, pero con montos diferentes. Una de ellas valía $321.417.217,56, $26.421.682,44 menos que el presupuesto original. La otra oferta ascendía a $362.000.000, $14.161.100 más que el presupuesto. A pesar de esto, el Municipio decidió adjudicar el contrato al segundo oferente, con un argumento que no figuraba en las condiciones de la documentación oficial del llamado a licitación.
Criterio «ex post» y alteración de reglas
El Pedido de Informes de los concejales del PJ indica que «el informe técnico reconoce que ambas empresas ofrecen camiones de la misma marca y características, diferenciándose únicamente en el modelo de las cajas compactadoras». Además, determina que «la oferta adjudicada no se sustenta en pruebas objetivas ni métricas técnicas que justifiquen el sobreprecio”.
El cuestionamiento de los ediles surge porque el rechazo a la oferta de menor precio se basó en una observación sobre los «patines guía» de la caja compactadora. Este criterio no estaba en el Pliego de Especificaciones y, según los concejales, «constituye un criterio técnico introducido ex post, alterando las reglas del proceso y afectando la igualdad entre oferentes”.
Por esta razón, los ediles solicitan que el Ejecutivo envíe al Concejo toda la documentación y detalles de la Licitación. Piden también la justificación técnica objetiva que se usó para escoger la oferta de mayor costo.
