La Justicia de Colombia condenó este lunes al ex presidente Álvaro Uribe por soborno y manipulación de testigos. El fallo concluyó que el líder derechista intentó perjudicar al senador Iván Cepeda ofreciendo beneficios a presos para que declararan falsamente en su contra.
La jueza Sandra Liliana Heredia Aranda sentenció al ex presidente colombiano Álvaro Uribe por haber ofrecido beneficios a personas privadas de su libertad con el objetivo de afectar judicialmente al senador Iván Cepeda, defensor de derechos humanos y aliado del actual mandatario Gustavo Petro.
El fallo señala que Uribe incurrió en el delito de soborno, ya que instó a testigos a declarar en contra de Cepeda, lo que constituye una grave interferencia en el proceso judicial. La condena marca un hecho histórico en Colombia, dado el rol protagónico del ex presidente en la política nacional.
Presiones, grabaciones y el testimonio clave de un ex paramilitar
El elemento decisivo en la causa fue el testimonio del ex paramilitar Juan Guillermo Monsalve, quien grabó una conversación en 2018 dentro de la cárcel con el abogado Diego Cadena, presuntamente enviado por Uribe. En ese diálogo, el letrado le ofrecía beneficios judiciales a cambio de testificar a favor del ex mandatario.
Las grabaciones, obtenidas con un dispositivo oculto en un reloj, fueron consideradas válidas por la jueza Heredia. Según su análisis, no hubo inducción por parte de Monsalve y sí una clara intención de manipulación desde el entorno del ex presidente.
La magistrada subrayó que se trató de un intento deliberado de modificar el testimonio de Monsalve ante la Corte Suprema de Justicia, especialmente en lo referente a los presuntos vínculos de Uribe y su hermano con grupos paramilitares.
Antecedentes del caso
El origen del proceso se remonta a 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por supuestamente haber buscado falsos testimonios en su contra. Sin embargo, tras años de investigación, se determinó que en realidad fue el equipo legal del ex mandatario quien intentó manipular a los testigos.
Repercusiones políticas y reacciones internacionales
El fallo generó una fuerte reacción política tanto en Colombia como en el exterior. La Corporación Jueces y Magistrados de Colombia pidió previamente protección para la jueza Heredia, en un contexto de alta tensión.
Desde Estados Unidos, figuras políticas como la congresista María Elvira Salazar y el senador Marco Rubio denunciaron una supuesta «persecución judicial» contra Uribe. Salazar calificó la sentencia como una «infamia», mientras que Rubio criticó lo que llamó una «instrumentalización del poder judicial».
Por su parte, el presidente Gustavo Petro pidió públicamente garantías para la jueza encargada del caso.
