El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, reconoció que la voz que aparece en los audios filtrados es la suya. La declaración surgió en una causa paralela que investiga un presunto espionaje ilegal.
Diego Spagnuolo reconoció su voz en los audios filtrados
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, admitió que la voz que aparece en las grabaciones filtradas que generaron una investigación por presuntas irregularidades dentro del organismo corresponde a él.
La confirmación surgió el miércoles 23 de septiembre de 2026 dentro de un expediente paralelo, en el que Spagnuolo busca que la Justicia investigue el origen de las grabaciones y determine si fue víctima de una maniobra de espionaje ilegal. El dato fue informado por el periodista Ariel Zak en Minuto Uno, por C5N.
Qué dijo Spagnuolo sobre los audios
En una presentación incorporada al expediente, el exfuncionario reconoció que la voz que aparece en las grabaciones coincide con la suya. Su planteo forma parte del pedido para intervenir como querellante en la causa que investiga cómo se obtuvieron y difundieron los registros.
La declaración adquiere relevancia porque hasta ahora uno de los puntos discutidos judicialmente era precisamente la identificación de la voz que aparece en los audios.
La Justicia había cuestionado la identificación de la voz
La Cámara Federal confirmó el miércoles la decisión que había impedido a Spagnuolo constituirse como querellante en la investigación sobre el origen de las grabaciones.
Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah señalaron que todavía debía determinarse si la voz de los audios correspondía efectivamente al exfuncionario.
En paralelo, la causa principal analiza el contenido de las grabaciones y las acusaciones que allí aparecen. Según C5N, distintos peritajes también habían planteado discusiones sobre posibles ediciones o manipulaciones del material.
Qué contienen los audios filtrados
Las grabaciones se conocieron en 2025 y, según la información publicada por C5N, habrían sido registradas durante una reunión privada de Spagnuolo en un bar.
En distintos fragmentos, quien habla describe presuntas maniobras de corrupción vinculadas con el área de discapacidad y menciona a funcionarios y personas relacionadas con el Gobierno nacional. Esas afirmaciones forman parte de una investigación judicial y no constituyen por sí mismas una determinación de responsabilidad penal.
Los audios también incluyen referencias a Javier Milei, Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, además de empresarios y prestadores vinculados al área.
Una nueva derivación judicial
El reconocimiento de Spagnuolo sobre su voz introduce un nuevo elemento en el expediente paralelo que busca establecer si las grabaciones fueron obtenidas mediante espionaje ilegal.
Mientras esa investigación avanza, el contenido de los audios continúa bajo análisis en la causa principal, donde se investigan las presuntas irregularidades denunciadas y el alcance de las afirmaciones realizadas en las grabaciones.
