El Gobierno nacional logró sancionar la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados, con el respaldo de los gobernadores aliados y bloques como PRO y UCR. La norma, aprobada tras casi diez horas de debate, busca modificar los criterios de protección de los glaciares y potenciar inversiones mineras en zonas de periglaciar, aunque la oposición anunció que recurrirá a la Justicia por supuesta inconstitucionalidad.
Detalles de la votación
El proyecto se aprobó con 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones, provenientes del MID y la diputada neuquina Karina Maureira. Entre los votos positivos se destacan legisladores de bloques provinciales e interbloques, así como algunos diputados peronistas. La presencia de Karina Milei y del secretario de Minería, Luis Lucero, marcó la jornada en el Congreso.
Los principales cambios introducidos establecen que únicamente los glaciares con “aporte hídrico relevante y verificable” permanecerán bajo protección estricta. Además, las provincias tendrán un papel central en la elaboración del inventario de glaciares, coordinado con el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).
Apoyo de gobernadores y bloques provinciales
La reforma fue impulsada por gobernadores de la Mesa del Litio y del Cobre —Catamarca, Jujuy, Salta, Mendoza y San Juan—, que buscaban desbloquear inversiones millonarias en sus provincias. Entre los bloques que respaldaron la ley se encuentran Elijo Catamarca, Independencia de Tucumán, Innovación Federal y Producción y Trabajo de San Juan.
Algunos diputados destacados que acompañaron el proyecto fueron Nicolás Massot (Buenos Aires), Jorge Avila (Chubut), Sergio Capozzi (Río Negro), José Núñez y Gisela Scaglia (Santa Fe), Jorge Rizzotti (Jujuy) y Alejandra Torres (Córdoba).
Postura de la oposición
La bancada de Unión por la Patria quedó dividida: algunos sanjuaninos votaron a favor, mientras que otros se manifestaron en contra. Líderes opositores como Miguel Ángel Pichetto cuestionaron la reforma por “falta de fundamentos técnicos” y anticiparon que será discutida en la Corte Suprema por supuesta inconstitucionalidad.
Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) advirtió que la ley favorece a gobernadores y proyectos mineros en detrimento de la transparencia y criticó al Congreso por convertirse en “un templo de mercaderes”.
Debate y argumentos principales
Los diputados oficialistas defendieron la iniciativa resaltando la participación ciudadana: “El 70% de las presentaciones en la audiencia pública apoyaron la reforma”, señaló José Peluc. Nicolás Mayoraz agregó que los cambios no afectan el paradigma de protección de los glaciares.
En contraste, desde la oposición se alertó que la reforma pone en riesgo la seguridad jurídica de las inversiones y no introduce elementos nuevos que justifiquen los cambios.
Impacto de la reforma
Con la sanción definitiva, los gobernadores tendrán mayor influencia para definir las zonas protegidas y aportar información técnica sobre los glaciares. Esto abre la puerta a inversiones mineras estratégicas en provincias con potencial de litio y cobre.
El debate también estuvo marcado por intentos de la oposición de cuestionar al jefe de Gabinete y a Karina Milei sobre casos vinculados a viajes y propiedades, pero los pedidos no alcanzaron el quórum necesario.
