El senador puntano Fernando Salino cuestionó la aprobación de los artículos 12 y 30 del Presupuesto 2026, que recortan el financiamiento del sistema educativo y científico, y aseguró que los intentos por frenar esos cambios no prosperaron pese al trabajo conjunto con gremios y otros legisladores.
Salino explicó que realizó gestiones junto a gremios docentes y senadores de distintos bloques, aunque el oficialismo avanzó con el ajuste. “Intentamos frenarlo y no pudimos”, resumió.
De los cinco integrantes del bloque Convicción Federal, que preside Salino, solo el sanluiseño y el riojano Jesús Fernando Rejal votaron en contra del proyecto, que ya contaba con media sanción del Congreso. Los otros tres senadores —Guillermo Andrada de Catamarca, Sandra Mendoza de Tucumán y María Carolina Moisés de Jujuy— acompañaron la iniciativa.
“Los gremios docentes de San Luis trabajaron conmigo para salvar el artículo 30, hicimos gestiones en muchos sentidos pero no fue factible”, sostuvo el legislador.
Qué dicen los artículos cuestionados
Salino detalló que el artículo 30 dispone la derogación de normas clave del financiamiento educativo y científico: el artículo 9 de la ley 26.206 de Educación Nacional; los artículos 5°, 6° y 7° de la ley 27.614, que sostiene la inversión en ciencia, tecnología e innovación; el artículo 52 de la ley 26.058 de Educación Técnico Profesional; y el inciso 1 del artículo 4° de la ley 27.565 del Fondef.
El artículo 12, en tanto, condiciona el financiamiento de las universidades nacionales al cumplimiento de requisitos de información ante la Subsecretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Capital Humano.
Salino: «Argentina necesita un presupuesto»
Salino señaló que existió diálogo con senadores de La Libertad Avanza para preservar la incorporación de San Luis como zona fría para los subsidios al gas natural. Ese punto había quedado descartado tras la eliminación del Capítulo 11 en la Cámara de Diputados.
El senador afirmó que la postura del bloque fue dar quórum porque entendieron que “Argentina necesita un presupuesto”, aunque advirtió que el oficialismo “es muy difícil de acompañar”.
Recordó que el proyecto llegó al Senado con un margen mínimo para su tratamiento. “Si cambiábamos una coma, volvía a Diputados y se terminaba el año sin Presupuesto”, cerró.
