Los tres fiscales que investigaron inicialmente el crimen de Nora Dalmasso en Río Cuarto enfrentarán un jury por mal desempeño y negligencia grave. La decisión, tomada este viernes por un jurado integrado por legisladores y autoridades judiciales de Córdoba, abre un proceso histórico tras casi dos décadas de irregularidades.
Quiénes son los fiscales y por qué serán juzgados
Se trata de Javier Di Santo (2007-2015), Daniel Miralles (2016-2017) y Luis Pizarro (2017-2019). Los tres estuvieron a cargo en distintas etapas de la investigación que terminó elevando la causa a juicio contra el exesposo de la víctima, Marcelo Macarrón, quien finalmente fue absuelto.
En marzo, la familia Dalmasso presentó una denuncia contra los tres funcionarios por sus actuaciones en el expediente, señalando graves omisiones, demoras y decisiones que —según sostienen— afectaron la búsqueda de justicia.
La resolución del jurado fue unánime. A partir de este sábado, el fiscal general Juan Manuel Delgado tendrá 30 días para presentar la acusación formal.
Un jury inédito en Córdoba
Este es el primer juicio político múltiple que se desarrolla en la provincia. Amparados en la Ley 7956, los jurados entendieron que existía “conexión de hechos” suficiente para unificar el proceso.
Para la familia Dalmasso, se trata de un paso significativo. “Nos renueva la confianza en que este proceso nos acerque a tener justicia por Nora”, expresó a TN la abogada Mariangeles Mussolini, representante de Facundo Macarrón.
Un informe del FBI ignorado
Uno de los ejes más fuertes de la denuncia es el informe elaborado en 2007 por el exagente del FBI Stephen Walker y su esposa Mariana Azar, que señalaba como sospechosos a los obreros que trabajaban en la casa de los Dalmasso, especialmente Roberto Bárzola.
Aunque el documento fue entregado al entonces fiscal general Darío Vezzaro, nunca fue incorporado al expediente.
En marzo de este año, Vezzaro admitió haber recibido el informe y reconoció que coincidía con las conclusiones actuales, además de asegurar que Di Santo sabía de su existencia.
Advertencias que no fueron atendidas
La familia había solicitado en varias oportunidades que se investigara a los obreros. Sin embargo, los fiscales no avanzaron en esa línea.
Recién en 2011 se sumó un segundo informe del FBI que también sugería poner el foco en ese grupo de trabajadores y mencionaba indicios de abuso sexual.
El rol de los obreros y las declaraciones clave
En 2022 declararon Roberto Bárzola y su patrón, Walter González, dedicados al pulido de pisos en la vivienda de los Dalmasso. Bárzola reconoció haber estado en la casa el 25 de noviembre de 2006, día del crimen, aunque dijo no haber ingresado.
La causa registró un período de inactividad judicial entre 2012 y 2015, lo que derivó en la destitución de Di Santo tras la denuncia de un periodista.
La abogada Mussolini cuestionó también la falta de actuación de los fiscales que lo sucedieron, señalando que no profundizaron las pruebas ni siguieron las recomendaciones técnicas disponibles.
En octubre, la Cámara Segunda del Crimen de Córdoba sobreseyó a Bárzola por prescripción, lo que generó fuerte malestar en la familia de Nora. Sostienen que casi dos décadas de errores, retrasos y omisiones terminaron por sellar la impunidad del caso.
Con el avance del jury, esperan que al menos se determinen responsabilidades por la deficiente actuación en una de las investigaciones más emblemáticas de Río Cuarto.
