La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un duro comunicado este jueves en Buenos Aires en el que rechazó publicaciones periodísticas que, según sostuvo, buscan desacreditar a la institución y a su conducción. El pronunciamiento apunta a notas que reflotan acusaciones judiciales ya cerradas y advierte sobre una supuesta estrategia de desestabilización.
La AFA apuntó contra versiones periodísticas
La AFA expresó su “más enérgico rechazo” a lo que calificó como una nueva campaña de difamación dirigida contra la entidad, su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino. Según el comunicado oficial, las publicaciones cuestionadas presentan información “tendenciosa” y sin respaldo judicial.
Desde la institución remarcaron que los contenidos difundidos omiten fallos clave de la Justicia argentina y estadounidense que descartaron irregularidades en contratos comerciales vinculados a la casa madre del fútbol argentino.
La AFA explicó que mantiene un contrato vigente con la empresa TourProdenter LLC, designada como agente comercial para la representación económica y comercial en el exterior. Ese acuerdo, según detalló, fue analizado tanto por tribunales argentinos como de Estados Unidos, sin que se detectaran anomalías.
Antecedentes judiciales en Argentina y EE.UU.
El comunicado recordó una denuncia impulsada por el empresario Guillermo Tofoni, relacionada con el sponsoreo y la organización de partidos amistosos de la Selección argentina, especialmente encuentros disputados en China.
Esa causa concluyó con el sobreseimiento de la AFA y de Tapia en septiembre de 2023, decisión ratificada por la Cámara Criminal y Correccional Federal y, en abril de 2024, por la Cámara Federal de Casación Penal, lo que dejó el expediente definitivamente cerrado en el país.
Además, la entidad señaló que una denuncia posterior presentada por Tofoni contra TourProdenter LLC en tribunales del estado de Florida también fue rechazada y archivada.
Desde la AFA sostuvieron que, pese a los fallos judiciales firmes, continúan circulando versiones que reciclan acusaciones ya descartadas. Para la dirigencia, estas publicaciones buscan erosionar la imagen institucional y cuestionar la legitimidad de su conducción.
“La narrativa apunta al desgaste institucional y a la deslegitimación de la conducción”, afirmó la asociación, que subrayó que se trata de una relación comercial entre privados, válida, transparente y sometida a controles judiciales.
