Los abogados defensores de Cintia Ramírez confían en que el tribunal que juzga a la exfuncionaria provincial dicte un veredicto absolutorio en la audiencia programada para este viernes.
Para la última jornada del juicio contra la exsecretaria de Deportes, está prevista la ronda de alegatos. Comenzará con la exposición de la Fiscalía —representada por Francisco Assat y Juan Pablo Díaz Estopiñán—, continuará con la querella a cargo de los abogados de Fiscalía de Estado, y culminará con la defensa de Marcos Juárez y Ramiro Rubio.
«Una orfandad probatoria extrema»
«Se va a exponer con pruebas sólidas la verdad de todo lo que ha pasado en estos últimos dos años. Ha surgido en el debate que la prueba que ha presentado la Fiscalía es totalmente inconducente y carente. Hay una orfandad probatoria extrema, amplia y es algo que nosotros hicimos notar durante todo el proceso», describió Ramiro Rubio en declaraciones a SanLuis24 Noticias.
El letrado recordó que Ramírez llegó al juicio imputada por dos supuestos delitos: la compra del colectivo que el Gobierno obsequió a San Luis Fútbol Club, y 188 transferencias desde la Secretaría de Deportes a esa institución.
El cambio de carátula que complicó la defensa
Rubio remarcó que incluso en la elevación a juicio hubo un cambio en la acusación que le impidió a la imputada ejercer su derecho a defensa. «Hubo una violación en el ejercicio del derecho a defensa. Nosotros conocimos recién en la elevación a juicio las supuestas transferencias; pero sin una copia de las órdenes de pago ni de las transferencias ni nada», señaló.
«Arrancamos con una batería de delitos y cinco días antes de la elevación a juicio, con un acta confeccionada en el oscurantismo, apareció y metieron el delito de peculado, sustituyendo al de malversación; que son delitos antagónicos: si está uno no puede estar el otro. Y esto hace al ejercicio de la defensa», agregó el abogado.
Las penas que se solicitan
La Fiscalía, en la etapa de instrucción, solicitó una pena de 5 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La querella pediría una pena de reclusión más elevada. Los abogados defensores de Ramírez, en tanto, esperan la absolución.
El tribunal
El tribunal que tomará la decisión está integrado por Fernando de Viana (presidente), Adriana Lucero Alfonso y María Eugenia Zavala Chacur (vocales).
