La Organización de las Naciones Unidas (ONU) inició en Nueva York el proceso para crear una convención internacional sobre crímenes contra la humanidad. Impulsada por México y Gambia, la iniciativa busca definir legalmente estos delitos, establecer mecanismos de prevención y obligar a los Estados a perseguir a los responsables.
Un proceso que comenzó en 2024 y mira a 2026
La primera sesión preparatoria para una futura convención internacional concluyó en enero de 2026 en Nueva York. El camino se abrió en 2024, cuando la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución promovida por México y Gambia para avanzar hacia un instrumento jurídico específico sobre crímenes contra la humanidad.
El objetivo central es dotar al derecho internacional de una definición universal y de reglas claras para prevenir, sancionar y juzgar este tipo de delitos a escala global.
Un vacío jurídico que la ONU busca cubrir
La Comisión de Derecho Internacional de la ONU, integrada por 34 expertos elegidos por la Asamblea General por períodos de cinco años, finalizó en 2019 un proyecto de artículos sobre la prevención y represión de los crímenes contra la humanidad. En ese momento, recomendó avanzar hacia la elaboración de una convención específica.
El organismo propuso obligaciones concretas para los Estados, entre ellas la prevención, la represión penal, la cooperación judicial internacional y la asistencia mutua, siguiendo el modelo de tratados ya existentes como las convenciones contra el genocidio y la tortura.
La fórmula que reúne mayor respaldo define el crimen contra la humanidad como aquel cometido “en el marco de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”, llevado adelante como parte de una política de un Estado o de una organización.
Entre los actos incluidos figuran el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación forzada, la tortura, la violación, la esclavitud sexual, las persecuciones y las desapariciones forzadas.
Nuevos delitos en debate y reclamos regionales
Propuestas que amplían el alcance del tratado
Durante las discusiones preliminares surgieron pedidos para incorporar nuevos tipos de crímenes. Países africanos impulsan que se incluyan prácticas como la esclavitud, el apartheid, el colonialismo, la segregación racial y el saqueo sistemático de recursos, cuando tengan efectos devastadores y prolongados sobre la población civil.
Otros grupos de trabajo plantearon sumar delitos como el uso de sistemas de armas letales autónomas, los matrimonios forzados, la prostitución forzada, la esterilización y los embarazos forzados, así como el apartheid de género.
En paralelo, algunos países árabes y africanos solicitaron que el tratado precise una definición de familia basada en criterios biológicos, un punto que genera tensiones políticas y culturales dentro de la ONU.
La Corte Internacional de Justicia y el debate sobre inmunidades
La creación de esta convención podría habilitar la presentación de casos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, algo que hoy no es posible en materia de crímenes contra la humanidad por la falta de un tratado específico. Juristas señalan, además, que este tipo de delito sería más fácil de probar que el genocidio.
Estados Unidos mantiene una postura de observación sin pronunciamientos públicos, mientras que Rusia y China buscan frenar el avance de las negociaciones. Moscú propone que la futura convención garantice la inmunidad de los jefes de Estado, en un contexto marcado por las causas abiertas en la Corte Penal Internacional contra líderes políticos.
