La Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar crecieron por encima de la inflación durante los primeros dos años del gobierno de Javier Milei, mientras el empleo formal y las jubilaciones perdieron poder de compra. Esa expansión explica en parte la ausencia de conflictos sociales masivos tras dos años de ajuste sostenido.
En contra del relato oficial del “fin de los planes”, los números del presupuesto social muestran que la asistencia directa a los sectores más pobres fue la única partida que aumentó de manera sostenida, tanto en cantidad de beneficiarios como en poder de compra real. El punto más bajo de la AUH se registró en 2023, último año de Alberto Fernández, un dato que también ayuda a entender la derrota electoral del peronismo.
AUH y Tarjeta Alimentar superan los seis millones de beneficiarios
Según reveló La Política Online (LPO), a diciembre de 2025 la AUH alcanza a 4.114.513 titulares, incluidos 93.453 beneficiarios por discapacidad, mientras que la Tarjeta Alimentar llega a 2.546.130 familias y cubre a más de 4,5 millones de niños.
En total, más de seis millones de planes sociales, un récord que marca la “latinoamericanización” de la Argentina, lejos de aquel país de clase media que supo ser hasta los setenta. Los cuadros de evolución real muestran que AUH y Alimentar fueron los únicos ingresos que corrieron por arriba de la inflación de manera consistente, en contraste con el salario mínimo que perdió poder adquisitivo mes tras mes y hoy cubre apenas una fracción de la Canasta Básica Total, según el Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas (OCEPP).
La paradoja libertaria: ajuste y expansión de la asistencia
En 2015, Cristina Kirchner dejó el poder con 250 mil planes, un tema que Cambiemos usó como bandera crítica bajo el mote de “planeros”. El sistema se expandió durante Mauricio Macri, que llevó la ayuda a casi un millón y medio de beneficiarios. Con Alberto Fernández y la pandemia, el número trepó a 4 millones y no se redujo, sino que siguió creciendo con Milei, pese a que la emergencia sanitaria ya había pasado.
La AUH alcanzó niveles históricamente altos en términos reales: hoy es 23% más alta que durante la presidencia de Fernández e incluso 10% superior a la vigente en tiempos de Cristina Kirchner, creadora del programa. El salto se explica por un aumento extraordinario que en la comparación interanual muestra una suba real del 47%. Entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024, la AUH registró un incremento cercano al 100%, consolidándose como el principal amortiguador del modelo en un escenario de salarios deteriorados por la devaluación del 120% de diciembre de 2023.
Gobernadores y programas alimentarios
La paradoja libertaria es que, mientras el discurso oficial insiste en el ajuste y el achicamiento del Estado, la red de contención social no solo se mantuvo, sino que se convirtió en el principal sostén del modelo en un contexto de caída salarial y pérdida de empleos formales.
En los dos primeros años de Milei se perdieron 180 mil puestos de trabajo, con un octubre que cerró con 70 mil bajas. El diagnóstico se refuerza con los cuadros de evolución de AUH y Alimentar elaborados por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral (FDHI). A diferencia de los salarios, las transferencias sociales no fueron licuadas por la inflación. Gran parte de la contención recayó además en los gobernadores, también golpeados por el ajuste. En Santa Fe, fuentes de Desarrollo Social confirmaron un incremento del 30% en la demanda alimentaria durante 2025. Los programas TUC, TI y ProSoNut alcanzan a 246.153 personas en 177 localidades y 926 instituciones, con una inversión mensual de más de 3.800 millones, reforzada en las fiestas con una partida extra de 3.200 millones.
