El doctor en Ciencias Políticas y director del Centro de Estudios Asuntos del Sur, Matías Bianchi, dijo que existen desafíos en la gestión pública regional. Sostuvo que los gobiernos deben crear incentivos reales para el trabajo conjunto y que el Estado, por su legitimidad y alcance territorial, debe liderar la construcción de consensos más allá de las campañas.
Bianchi presentó este mes el libro ¿Cómo gobernar en América Latina? La colaboración como herramienta para afrontar los desafíos del siglo XXI, junto a Jennifer Cyr, Florencia Coda y Sofía Santamarina. El texto aborda la idea de que los grandes problemas de la región —como pobreza, desigualdad, cambio climático o crisis sanitarias— no se pueden resolver solo desde el Estado.
El libro propone, en cambio, avanzar hacia una gobernanza colaborativa. En esta, distintos actores —gobiernos locales, sociedad civil, universidades y empresas— trabajan juntos.
El desafío de la desconfianza
El texto advierte que esta idea, nacida en el Norte Global, debe repensarse desde la realidad latinoamericana. Esta región se caracteriza por la falta de confianza, la debilidad institucional y la desigualdad estructural.
La publicación analiza experiencias concretas en varios países durante la pandemia. Muestra que la colaboración funciona mejor cuando hay compromiso real del Estado y continuidad en el tiempo. En los casos donde el gobierno se comprometió genuinamente, los resultados para comunidades vulnerables mejoraron (difusión de información, entrega de insumos, capacidad operativa).
En una visita a SanLuis24 Radio, Bianchi describió que la idea nació con el inicio de la pandemia de Coronavirus, en los primeros meses de 2020. En ese momento, observaron el accionar de los Estados y las instituciones –públicas y privadas– en seis países latinoamericanos.
“Lo que nosotros estudiamos es ver cómo hacer que el poder se estructure alrededor de la colaboración, qué incentivos hay que dar para que se sienten, qué penalidades, qué espacios, cómo construir confianza”, planteó.
El experto remarcó que “no hay ninguna institución, empresa, ni actor que por sí solo pueda dar respuesta” a estas agendas fundamentales. Dichas agendas se caracterizan por ser de altísima incertidumbre y tener efectos económicos, sociales, políticos e institucionales.
