Este jueves dio inicio el juicio oral y público que busca determinar la responsabilidad penal de una pareja acusada de gravísimos delitos contra la integridad sexual de una menor. Los imputados, una mujer y su pareja conviviente, enfrentan cargos por abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores, con agravantes por el vínculo y la edad de la víctima.
El relato de la fiscalía: años de sometimiento
Según la exposición del Fiscal de Juicio N° 2, Fernando Rodríguez, los hechos habrían comenzado cuando la víctima tenía apenas 12 años. La acusación sostiene que la madre no solo permitía los ataques, sino que los propiciaba.
Producto de estos abusos, la niña quedó embarazada y dio a luz a los 14 años. El calvario se extendió hasta que la joven cumplió los 19 años, momento en que logró escapar del hogar junto a su hija. Según la fiscalía, el silencio de la víctima fue mantenido durante años bajo constantes amenazas por parte de los acusados, quienes le advertían que le quitarían a la pequeña si intentaba abandonar la casa o denunciarlos.
Tensión en el tribunal por el derecho a la defensa
La primera jornada estuvo marcada por un fuerte cruce técnico. Los abogados defensores, Guillermo Levingston y Rodolfo Mercau, plantearon dificultades para acceder al «maletín fiscal» (la plataforma digital de pruebas), alegando que esto vulneraba el derecho de defensa de sus clientes.
Ante este planteo, el presidente del Tribunal, Juez Fernando De Viana, calificó la situación como «sumamente grave». El magistrado advirtió que, si los defensores se declaraban incapacitados para ejercer su rol por falta de acceso a las pruebas, podría configurarse una «defensa ineficaz», pasible de sanciones profesionales.
Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella —representada por Roberto Domínguez— rechazaron los argumentos de la defensa, señalando que:
- Los cuestionamientos eran extemporáneos (fuera de tiempo).
- La defensa nunca solicitó formalmente el acceso que ahora reclamaba.
- Las pruebas fundamentales están incorporadas al expediente físico y digital accesible.
Finalmente, tras confirmar los abogados que sí estaban en condiciones de continuar, el Tribunal rechazó los planteos y ordenó seguir con el debate.
Próximas etapas
El juicio, que cuenta con los jueces José Luis Flores y Eugenia Zabala Chacur como vocales, se desarrollará durante dos jornadas. Se espera la declaración de un total de nueve testigos antes de pasar a los alegatos finales, donde se conocerá el pedido de pena formal para ambos acusados.
