Eduardo Otero, un hombre de Rosario, Santa Fe, llevará a juicio a su expareja por una falsa denuncia de abuso sexual contra su hija. La mujer lo había acusado en 2022 y, después de que la Fiscalía archivara la investigación, deberá afrontar una imputación por calumnias. El caso será el primero de esa provincia que llegará a un debate oral y público. La Justicia santafesina todavía debe fijar la fecha de las audiencias.
En declaraciones a SanLuis24 Noticias, Otero contó que el conflicto comenzó en 2022, cuando inició gestiones judiciales para obtener la custodia compartida de la niña, que entonces tenía cinco años y medio.
Antes de presentar el pedido, le preguntó a su hija si quería vivir con él. En ese momento, compartían algunas horas cuatro veces por semana. Como la nena respondió que sí, Otero presentó el planteo ante la Justicia y el Juzgado de Familia fijó una audiencia para el 22 de octubre de ese año.
Sin embargo, 15 días antes de esa instancia, la madre denunció al hombre por abuso sexual. La presentación penal frenó las gestiones por la custodia compartida y derivó en una restricción de acercamiento que le impidió mantener el contacto habitual con su hija.
“Yo quería estar más tiempo con mi hija y compartir más cosas. Por ejemplo, era el cumpleaños de mi madre y como no me tocaba el día, la madre decía que no”, recordó.
Las contradicciones que señaló el padre
Otero sostuvo que parte de las acusaciones de la madre no coincidían con lo que la propia niña había expresado durante las actuaciones. Como ejemplo, relató que la mujer había declarado que su hija les había contado a dos amigas de ella que en la casa del padre jugaban al denominado “juego de la camita”.
“Cuando le preguntan a la nena, ella dice que no sabe qué es el juego de la camita; y cuando le dicen que ella le había contado a dos amigas de su mamá eso, ella dice que nunca había hablado con las amigas de su mamá”, relató.
El hombre también cuestionó la intervención de una psicóloga que aportó la denunciante y que ratificó la acusación durante el proceso. Otero afirmó que la profesional atendía a su hija sin su consentimiento y elaboraba informes sobre ambos, pese a que no lo conocía personalmente.
“En una audiencia le preguntaron cuándo me había entrevistado para hacer el informe y la psicóloga dijo que no me conocía. Y la jueza le dijo: ‘¿Cómo me va a traer un informe de una persona que usted no conoce?’”, contó.
Falsa denuncia: la causa se archivó y comenzó la revinculación
Más de un año después de la denuncia, el 10 de noviembre de 2023, la Fiscalía archivó la investigación por abuso sexual. Otero afirmó que esa decisión fue confirmada en instancias judiciales superiores.
Después del archivo, el hombre inició acciones legales contra la madre de su hija, la abogada que la representó y dos testigos. De esa manera, pasó de estar denunciado a impulsar una querella por lo ocurrido.
Sin embargo, la restricción de acercamiento se mantuvo hasta septiembre de 2025. Recién hace seis meses, de acuerdo con su relato, pudo comenzar el proceso de revinculación con su hija, que actualmente tiene nueve años y medio.
Otero sostuvo que la denuncia pudo haber tenido consecuencias todavía más graves para él. “Si me hubieran pedido la detención, hoy estaría preso”, afirmó.
También cuestionó los tiempos de la Justicia y planteó que las denuncias falsas afectan el funcionamiento del sistema judicial.
“Todo el mundo se queja de que la Justicia es lenta, pero sería mucho mejor la Justicia si todas estas falsas denuncias no se hicieran, avanzaría todo mucho más rápido”, expresó.
Por último, cuestionó la cantidad de organismos y profesionales que intervinieron durante el conflicto familiar. “La madre de mi hija, Noelia, ha utilizado secretarios, jueces, fiscales, equipo interdisciplinario, psicopedagogas, psiquiatras, psicólogas de tribunales, espacios de revinculación, todo por una mentira”, concluyó.
