Alejandro «Topo» Rodríguez, director del Instituto Consenso Federal, señaló que el fallo de la justicia estadounidense que avaló la estatización de YPF le causó un «gran enredo» al presidente Javier Milei.
«Tiene un gran matete en la cabeza con este tema, porque tiene que salir, de manera obligada, a festejar lo que ha sido una decisión fundamental de la Corte de Apelaciones de Nueva York, pero a su vez, él cree, propone, ha dicho y ha intentado hacer todo lo contrario» , remarcó en declaraciones a SanLuis24 Radio.
La contradicción de Milei
Rodríguez recordó que durante su campaña presidencial de 2023, Milei proponía como uno de sus caballitos de batalla la privatización de la petrolera estatal. «El 20 de noviembre de 2023, un día después de ganar las elecciones, volvió a anunciar la privatización de YPF, y en la Ley Ómnibus de enero de 2024 incluía la privatización de YPF» .
En cadena nacional, el mandatario celebró la sentencia, pero insistió en que «expropiar está mal» . «El populismo puede aparentar ser beneficioso en el corto plazo y quedar bien frente a las cámaras, pero le envía señales al resto del mundo que trae consecuencias negativas en el mediano y largo plazo» , dijo el Presidente.
Topo Rodríguez alerta sobre el riesgo para la defensa del Estado
«Topo» Rodríguez advirtió que la postura de Milei habilita a los litigantes para «tomar esos argumentos y litigar a favor de un privado en contra del Estado nacional» .
El respaldo internacional
El titular del Instituto Consenso Federal destacó que para llegar a ese fallo no solo la Argentina mantuvo al mismo equipo de abogados estadounidenses en la contienda desde el comienzo, pese a los cambios de gobierno, sino que también recibió apoyo de varios países.
«El primero fue Estados Unidos, que se sumó como amicus curiae. Pero no fue Donald Trump porque se lo pidiera Milei, ya desde la administración demócrata se había acompañado» , indicó.
Al país norteamericano se sumaron otros como Rumania, Italia, Chile, Ecuador, Ucrania , «porque si la justicia norteamericana tomara una decisión que implica que una ley de un Estado soberano, como el caso de la Argentina, está por debajo de lo que diga una empresa, una compañía, le podía tocar al gobierno de cualquier país» .
El fallo judicial
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York resolvió revocar la sentencia de primera instancia que había condenado al país por la estatización de YPF en 2012. Con esta determinación, la Argentina queda eximida, por el momento, de afrontar el pago millonario que, con intereses, habría alcanzado los u$s18.000 millones .
El tribunal ratificó que YPF fue correctamente exculpada de cualquier responsabilidad durante el proceso de nacionalización. En una votación de 2 a 1, determinó que las reclamaciones por daños y perjuicios no eran reconocibles bajo el derecho argentino.
Si bien las partes demandantes aún pueden recurrir ante la Corte Suprema de Estados Unidos, especialistas consideran que las probabilidades de que el máximo tribunal tome el caso son bajas, lo que consolida la decisión como un triunfo judicial relevante para el país.
