Una empleada administrativa del Senado de la provincia de Buenos Aires denunció por abuso sexual a un alto empleado del área de mantenimiento y dirigente gremial. La acusación se conoce en un contexto de fuerte conmoción institucional y la causa judicial avanza en la Fiscalía N°16, mientras la denunciante reclama medidas de protección urgentes.
Denuncia por abuso sexual en la Legislatura bonaerense
El hecho y la acusación
En medio del clima de tensión que atraviesa la Legislatura bonaerense, una trabajadora del Senado provincial presentó una denuncia penal por abuso sexual contra Marcos Facio, jefe de mantenimiento y subsecretario gremial de UPCN. La mujer relató que el episodio más grave ocurrió en enero de 2022, aunque aseguró haber sufrido hostigamiento y acoso laboral durante años.
Según consta en la denuncia, la situación se produjo dentro del ámbito laboral y fue precedida por un prolongado contexto de violencia psicológica. La empleada afirmó que, pese a la gravedad de los hechos, el acusado continúa asistiendo a su lugar de trabajo con normalidad.
Antecedentes de acoso y clima laboral
Años de hostigamiento denunciado
La denunciante sostuvo que el acoso comenzó poco después de su ingreso al Senado, en 2007. En su testimonio, indicó que en 2015 decidió cambiar de edificio debido al hostigamiento constante y a situaciones de “mobbing” laboral.
Además, afirmó que no se trataría de un hecho aislado y que otras trabajadoras habrían atravesado experiencias similares, aunque —según su relato— muchas no denunciaron por temor a represalias o a perder su empleo.
Cómo avanza la causa judicial
Fiscalía interviniente y medidas solicitadas
La investigación se inició en la UFI N°8 y luego fue derivada a la UFI N°16, donde actualmente continúa el expediente. La denunciante pidió ser reconocida como particular damnificada y solicitó pericias psicológicas tanto para ella como para el acusado, las cuales fueron autorizadas y se realizarán en los próximos días.
También reclamó la implementación de medidas cautelares, como una restricción de acercamiento, debido a que la perimetral previa ya venció y manifestó temor por posibles nuevos encuentros con el denunciado.
Hasta el momento, Facio fue notificado de la causa, pero no se encuentra detenido. El fiscal interviniente evitó realizar declaraciones públicas sobre el avance del expediente.
La defensa del acusado
Cuestionamientos al relato
El abogado defensor del empleado denunciado sostuvo que existen inconsistencias en la acusación y remarcó que la denuncia se presentó tiempo después de los hechos señalados. Aseguró, además, que se aportaron pruebas a la Justicia y que aún restan incorporar otros elementos al expediente.
Desde la defensa negaron los cargos y plantearon que el relato no se corresponde con los hechos denunciados, postura que será evaluada en el marco de la investigación judicial.
