El conflicto entre Vinícius Júnior y Gianluca Prestianni por presuntos dichos racistas en la UEFA Champions League sigue escalando. En la previa del duelo de vuelta entre Real Madrid y Benfica, el arquero Thibaut Courtois repudió públicamente las declaraciones de José Luis Chilavert, quien había respaldado al argentino y lanzado fuertes críticas contra Vinícius y Kylian Mbappé.
La postura de Courtois
En conferencia de prensa, el arquero belga fue contundente:
“Es lamentable. No se pueden decir cosas así”, sostuvo, en referencia a los comentarios del exarquero paraguayo.
Courtois remarcó que ciertos discursos “no tienen lugar ni en el mundo de hoy ni en ningún lado” y subrayó que ese tipo de expresiones resultan aún más graves cuando provienen de un exfutbolista.
Además, el guardameta madridista insistió en la necesidad de erradicar cualquier forma de racismo en el fútbol: “Estamos ante un gran momento para terminar con esta problemática”.
La respuesta de Chilavert
Lejos de bajar el tono, Chilavert redobló la apuesta y respondió al arquero del Real Madrid en declaraciones radiales. Cuestionó su autoridad moral para opinar y volvió a defender a Prestianni, al tiempo que insistió en que también existieron provocaciones de parte del equipo español.
El intercambio elevó la tensión mediática en la previa del partido decisivo por los playoffs de la Champions.
Mourinho también entró en escena
El debate se amplificó cuando José Mourinho defendió a Prestianni y sugirió que Vinícius habría iniciado la provocación al celebrar su gol frente a la hinchada rival.
Courtois respondió a ese argumento señalando que no puede justificarse un presunto acto de racismo por una celebración. “Ha festejado como muchos rivales lo han hecho en nuestra casa”, expresó.
Una polémica que no se detiene
Mientras la UEFA mantiene abierta la investigación disciplinaria, el caso sumó un nuevo foco de conflicto entre protagonistas del fútbol internacional.
El cruce ya trascendió el hecho puntual en el campo de juego y se transformó en un debate público sobre límites, responsabilidades y el rol de figuras históricas del deporte al momento de opinar.
