El gobierno de Irán, a través de su representante en Argentina, Mohsen Soltani, respondió a las declaraciones del presidente Javier Milei, quien se definió como “el presidente más sionista del mundo”. En una entrevista difundida este mes, el diplomático aseguró que la postura del mandatario argentino “no tiene relevancia” en el conflicto en Medio Oriente y reafirmó la posición iraní sobre la causa AMIA y la situación interna del país.
El encargado de negocios iraní en Buenos Aires evitó confrontar directamente con el presidente argentino, pero dejó en claro que sus dichos no influyen en el escenario internacional.
Según explicó, la postura de Argentina no altera el desarrollo de la guerra debido a su limitada capacidad de incidencia en términos militares y económicos. Además, sostuvo que las relaciones bilaterales ya atraviesan un nivel bajo, por lo que no habría consecuencias concretas.
Soltani también interpretó que Milei busca alinearse con Estados Unidos ante un eventual triunfo en el conflicto, aunque remarcó que ese posicionamiento no modifica la dinámica bélica.
Tensión diplomática y vínculo con la causa AMIA
El conflicto discursivo reavivó en Argentina el debate sobre los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, históricamente vinculados a Irán en la agenda local.
Frente a esto, el diplomático reiteró la postura oficial de su país: negó cualquier responsabilidad en el ataque a la AMIA y cuestionó la falta de pruebas judiciales firmes. Además, criticó que el gobierno argentino continúe asociando a Irán con ese hecho en sus comunicados.
También recordó el memorándum de entendimiento firmado en 2013 entre ambos países, que buscaba avanzar en la investigación, pero que luego fue desestimado por las autoridades argentinas.
La mirada iraní sobre el conflicto internacional
En relación con la guerra en Medio Oriente, Soltani afirmó que Irán no se considera responsable de una escalada, sino víctima de agresiones externas.
El diplomático denunció ataques contra objetivos civiles y autoridades del país, y cuestionó el accionar de Estados Unidos e Israel, a quienes acusó de violar normas internacionales. En ese marco, defendió el concepto de “martirio” dentro del islam como reconocimiento a quienes mueren por sus convicciones.
Sobre el contexto interno iraní, el funcionario reconoció que hubo protestas recientes, originadas principalmente por dificultades económicas y la volatilidad del dólar.
Según su versión, las sanciones internacionales —especialmente de Estados Unidos— afectan el acceso de Irán a divisas, generando inflación y malestar social. A esto se sumaron disturbios que, según indicó, habrían sido incentivados por actores externos.
Incluso mencionó que los enfrentamientos dejaron miles de víctimas, entre civiles y fuerzas de seguridad, en medio de un clima de tensión creciente.
Irán y su posicionamiento militar
En el plano militar, el representante iraní aseguró que su país ha demostrado capacidad de respuesta frente a ataques de potencias internacionales.
Destacó que, pese a la ofensiva, la estructura de liderazgo se mantiene intacta y que la población no se ha fragmentado, sino que se ha fortalecido en su cohesión interna.
Asimismo, afirmó que este conflicto estaría modificando la percepción global sobre el poder de Estados Unidos e Israel.
