Este lunes comenzó el debate oral contra Juan Ariel Jofre y Liliana María Fernanda Sánchez, acusados como autor y partícipe necesaria, respectivamente, del delito de homicidio en grado de tentativa. El hecho que se juzga ocurrió el pasado 4 de mayo de 2024 en la localidad de Justo Daract.
Las teorías del caso
Durante la primera jornada, el Tribunal integrado por las doctoras Sandra Ehrlich, Virna Eguinoa y Daniela Estrada escuchó los alegatos de apertura de ambas partes, los cuales presentaron versiones contrapuestas sobre lo sucedido:
- La acusación de la Fiscalía: El Dr. Néstor Lucero sostuvo que se trató de una «emboscada». Según su relato, Sánchez habría direccionado a la víctima hacia la casa de Jofre, donde este último golpeó al hombre con un hierro y luego lo apuñaló en la zona de la ingle. La Fiscalía enfatizó que la mujer impidió que la víctima bajara del vehículo, asegurando así el ataque.
- La postura de la Defensa: La Dra. Rocío Mediavilla argumentó que la acusación carece de sustento. Afirmó que Jofre actuó en «legítima defensa» ante la llegada de personas armadas a su domicilio y que no existió dolo ni intención de matar. Respecto a Sánchez, señaló que se encontraba en un contexto de violencia física ajeno a su voluntad.
Detalles del Tribunal
El proceso cuenta con la intervención de José Domínguez Molto como Secretario del Colegio de Jueces. En las próximas audiencias se procederá a la recepción de pruebas y testimonios para determinar la responsabilidad penal de los imputados en un caso que conmocionó a la localidad el año pasado.
