Un tribunal del Colegio de Jueces de San Luis inició este jueves el juicio oral contra un hombre de 62 años, acusado de abuso sexual agravado en perjuicio de sus dos hijas. Según la exposición de la fiscal de Género N° 1, Delia Bringas, los ultrajes se cometieron de manera continuada entre los 6 y los 16 años de las víctimas, aprovechando la ausencia de la madre en la vivienda que la familia compartía al norte de la capital provincial.
La acusación fiscal se fundamenta en un amplio sustento probatorio interdisciplinario, que incluye los testimonios de las jóvenes (hoy adultas), denuncias formalizadas —una de ellas ante la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación—, pericias psicológicas oficiales, informes de profesionales particulares y entrevistas audiograbadas. El tribunal a cargo del debate está integrado por los jueces José Luis Flores, Fernando De Viana y María Eugenia Zavala Chacur.
Las imputaciones y el pedido de pena
El Ministerio Público Fiscal atribuyó al acusado la presunta comisión de diversos delitos contra la integridad sexual en calidad de autor, enfrentando un pedido de prisión de 30 años:
- Respecto de la primera víctima: Se le imputa el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el vínculo, por la convivencia preexistente y por haber ocasionado un grave daño a la salud mental.
- Respecto de la segunda víctima: Los cargos incluyen corrupción de menores agravada, abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, bajo los mismos agravantes por el vínculo paterno-filial y las secuelas psicológicas.
Posturas de la querella y la defensa
La abogada querellante, María Arce, afirmó en su alegato de apertura que el imputado instauró un «régimen de terror, manipulación y silencio» dentro del ámbito familiar. Ante la posibilidad de que la defensa cuestione la credibilidad de las denuncias por el tiempo transcurrido, la letrada remarcó que «el trauma intrafamiliar no tiene fecha» y que la demora responde a los procesos psíquicos propios de las víctimas.
Por su parte, los abogados defensores Oscar Sosa y Fabio Rodríguez rechazaron de forma categórica la acusación de la Fiscalía y reafirmaron la inocencia de su defendido durante la jornada inicial del debate.
