El presidente del Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis, Gabriel Alessandro, cuestionó el proyecto que impulsa el Gobierno provincial para acortar la feria judicial. Sostuvo que la iniciativa es perjudicial y que provocará un desorden en el funcionamiento del Poder Judicial.
Además, advirtió que, si el oficialismo logra su sanción en la Legislatura, el sector promoverá acciones judiciales por inconstitucionalidad.
“Este proyecto provocará un desbarajuste total en la Justicia”
Alessandro afirmó que la reducción del receso judicial “no solo afectará la organización interna del Poder Judicial, sino también el descanso del personal y de los profesionales del Derecho”.
“La reducción de la feria va a producir un desorden, un desbarajuste total en la Justicia. La feria cumple una función ordenadora que concentra al personal en un mismo período”, dijo.
El dirigente explicó que más del 70% de los empleados judiciales no cuenta con 30 días de vacaciones, por lo que una feria más corta dejaría a los juzgados sin personal durante gran parte del año.
“Nos vamos a encontrar con juzgados vacíos en muchos tramos del período hábil. Eso afectará la atención al ciudadano y la eficiencia del sistema”, indicó.
Postura institucional y defensa del orden judicial
El titular del Colegio de Abogados remarcó que la entidad mantiene independencia política y actúa en defensa de la institucionalidad.
“No tenemos vinculación política con ningún sector. Hemos decidido sostener una posición institucional contraria a este proyecto porque creemos que daña el funcionamiento del sistema judicial”, expresó.
Alessandro señaló que los colegios profesionales de toda la provincia coinciden en rechazar la medida y solicitaron reuniones con los diputados que integran la comisión donde se analiza el texto.
“Queremos ser escuchados. Pedimos que la reunión sea conjunta para exponer los argumentos en unidad, porque los fundamentos son los mismos para todos los colegios”, sentenció.
Acción judicial y planteo de inconstitucionalidad
Ante la posibilidad de que el proyecto avance en la Legislatura, Alessandro confirmó que ya se analizan estrategias judiciales para frenar la medida.
“Entendemos que esta ley es claramente inconstitucional. Hay abogados especialistas que están estudiando el planteo y la estrategia a seguir si se aprueba”, adelantó.
El presidente del Colegio agregó que el proyecto podría derivar en un conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Superior Tribunal de Justicia.
“La superintendencia del Poder Judicial incluye la facultad de fijar días, horarios y ferias. Si el Ejecutivo interfiere, se invade una competencia que no le corresponde”, detalló.
Una problemática que trasciende lo judicial
Alessandro añadió que el debate supera la discusión técnica y tiene implicancias políticas e institucionales y dijo que los abogados defienden los intereses de los ciudadanos y buscan preservar una Justicia “ordenada, rápida y accesible”.
“No estamos enfrentados a la sociedad. Estamos del mismo lado, defendiendo el derecho a una Justicia eficiente y el descanso necesario de quienes la integran”, aseguró.
Contexto del proyecto
Durante esos períodos no correrán los plazos procesales y se garantizará la atención de causas urgentes con personal designado por el Superior Tribunal de Justicia. El proyecto será tratado la próxima semana en la Cámara de Diputados, donde los colegios profesionales anticiparon que buscarán frenar su avance
