El actor Sergio Raúl Sarria fue condenado a 10 años de prisión por intentar matar a su expareja durante un violento ataque ocurrido en una pizzería del barrio porteño de Núñez. La sentencia, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7 de la Ciudad de Buenos Aires, generó repercusión porque corresponde al mínimo previsto para este tipo de delito. La decisión judicial se conoció esta semana y estuvo basada en una serie de circunstancias atenuantes valoradas por los magistrados.
Qué ocurrió durante el ataque
El hecho ocurrió el 18 de noviembre de 2024 en el local gastronómico donde trabajaba la víctima, Adriana Débora Barrionuevo. Según quedó acreditado durante el juicio, Sarria ingresó al comercio con gas pimienta, redujo a la mujer y a un compañero de trabajo y luego tomó una cuchilla de cocina con la que la atacó en reiteradas oportunidades.
Las cámaras de seguridad registraron toda la secuencia. La grabación fue considerada una prueba determinante para reconstruir el intento de femicidio y permitió confirmar la violencia ejercida durante el ataque. La mujer logró arrebatarle el arma y escapar, mientras vecinos y comerciantes intervinieron para inmovilizar al agresor hasta la llegada de la Policía.
Por qué recibió la pena mínima
El tribunal impuso una condena de 10 años de prisión, la pena mínima prevista para el delito de homicidio agravado por el vínculo en grado de tentativa.
En los fundamentos del fallo, los jueces explicaron que tuvieron en cuenta el arrepentimiento manifestado por el acusado durante el juicio, donde reconoció los hechos y pidió disculpas tanto a la víctima como a su hija. También valoraron que no registraba antecedentes penales, que colaboró con la investigación, que mantenía una actividad laboral estable y que contaba con contención familiar.
La fiscalía había solicitado una condena de 12 años de prisión, pero el tribunal consideró que esos factores justificaban aplicar el mínimo establecido por la ley.
Las consecuencias para la víctima
De acuerdo con los informes médicos incorporados a la causa, la mujer sufrió 37 heridas de arma blanca, varias de ellas en zonas de riesgo, además de importantes secuelas físicas y psicológicas que continúan requiriendo tratamiento.
La condena deberá cumplirse de manera efectiva en un establecimiento penitenciario.
El contexto del caso
Durante el debate oral también se incorporaron testimonios que describieron antecedentes de violencia dentro de la relación. Para los jueces, la cantidad de heridas, la intensidad del ataque y las circunstancias en las que ocurrió demostraron que existió una clara intención de matar, motivo por el cual el hecho fue encuadrado como un intento de femicidio agravado.
El caso reabrió el debate sobre los criterios que utiliza la Justicia para fijar las penas dentro de los márgenes previstos por la legislación. Aunque la condena es de cumplimiento efectivo, la aplicación del mínimo legal generó cuestionamientos debido a la extrema violencia del ataque y a las graves secuelas que sufrió la víctima.
