El gobierno de Estados Unidos intervendrá ante la Justicia para apoyar a la Argentina en su apelación contra la orden de entregar acciones de YPF. El fallo, emitido por la jueza Loretta Preska, exige un pago de US$16.100 millones tras la expropiación de la petrolera. La medida busca evitar que se ejecute la sentencia mientras continúa el proceso judicial.
Intervención clave del Departamento de Justicia
El gobierno de EE.UU. confirmó que se presentará como amicus curiae en el juicio que enfrenta la Argentina en la Cámara de Apelaciones de Nueva York. El objetivo es frenar la ejecución de la orden judicial que obliga al país a transferir acciones de YPF a los fondos Burford Capital y Eton Park, como parte del fallo que condenó al Estado a pagar US$16.100 millones por la expropiación de la petrolera en 2012.
Esta intervención, impulsada por el Departamento de Justicia norteamericano, representa un gesto político y jurídico relevante, ya que respalda el pedido argentino de suspender temporalmente la ejecución de la sentencia mientras se resuelve la apelación.
El conflicto legal por la expropiación de YPF
Cómo comenzó el juicio y en qué estado se encuentra
El conflicto se remonta a 2012, cuando el gobierno argentino, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, expropió el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de Repsol. Aunque la petrolera española fue compensada con bonos, no ocurrió lo mismo con los accionistas minoritarios, lo que derivó en demandas por parte del Grupo Petersen, que tenía el 25% de participación y cuyos derechos de litigio fueron adquiridos por Burford y Eton Park.
El 15 de septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska falló en contra de Argentina, estableciendo una indemnización de US$16.100 millones. Con intereses, el monto ya supera los US$17.700 millones. Ante la falta de pago o acuerdo por parte del Estado, los demandantes solicitaron embargar acciones de YPF en poder del Estado como forma de cobro anticipado.
Estrategia judicial y próximos pasos
Cronograma de apelaciones y decisiones clave
Tras la apelación argentina, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York suspendió momentáneamente la orden de entrega de acciones. Ahora se abrió un nuevo cronograma procesal:
- 17 de julio: Burford presentará su oposición a la extensión de la suspensión.
- 22 de julio: Argentina responderá a ese planteo.
- En las próximas semanas: Se designarán los tres jueces que integrarán la sala que resolverá el caso.
Aunque la Cámara no tiene un plazo específico para pronunciarse, se estima que en los próximos 15 días se decidirá si se mantiene la suspensión de la orden judicial mientras avanza la apelación de fondo. Si la apelación argentina es aceptada, la orden de entrega de acciones quedaría sin efecto, al menos hasta que se dicte un fallo definitivo, algo que no se espera antes de 2026.
La postura de EE.UU. y el alcance de su apoyo
Soberanía, inmunidad y política exterior
El respaldo de EE.UU. se limita a evitar que se ejecute la entrega de acciones, con el argumento de que esto violaría la inmunidad soberana del Estado argentino. Así lo expresó también en 2023, cuando se presentó por primera vez como amicus curiae en el expediente.
Sin embargo, el gobierno estadounidense no cuestiona el fondo del fallo que condenó a la Argentina, ni intervendrá en esa parte del proceso. Según Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, la intervención busca influir en la Corte para evitar una acción inmediata que podría escalar el conflicto diplomático y financiero.
