La Cámara de Diputados de San Luis no aprobó el desafuero de Joaquín Beltrán, imputado en la causa conocida como “Molino Fénix”. El dictamen de mayoría consiguió 28 votos a favor y 9 en contra, pero necesitaba 29 para alcanzar los dos tercios del cuerpo.
El resultado impidió que avanzara el pedido impulsado por el Ministerio Público Fiscal para quitarle la inmunidad parlamentaria al legislador del departamento Pedernera y permitir que la Justicia pueda aplicar, eventualmente, una medida de coerción en su contra.
El oficialismo defendió el desafuero
Durante el debate, el oficialismo defendió el dictamen de mayoría a través del diputado Carlos Pereira, quien actuó como miembro informante de la Comisión de Legislación General.
Pereira sostuvo que la Cámara debía hacer lugar al pedido de la Fiscalía para evitar eventuales conductas elusivas y un posible entorpecimiento de la investigación por parte de Beltrán. Entre los argumentos expuestos apareció el supuesto borrado remoto de información de dispositivos que se encontraban bajo intervención judicial.
Beltrán está imputado por administración fraudulenta, ocultamiento y destrucción de evidencia y asociación ilícita, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades en el Complejo Molino Fénix y la Casa de la Música.
La Fiscalía había solicitado el desafuero porque los fueros del legislador impedían avanzar con una eventual medida de coerción en su contra.
El PJ cuestionó el momento del pedido
El bloque del Partido Justicialista rechazó el desafuero y sostuvo que la medida no corresponde en la etapa actual de la investigación.
La diputada Silvia Sosa Araujo había planteado que la Constitución provincial y el Código Procesal permiten que la investigación avance sin afectar la inmunidad del legislador y que el desafuero debería solicitarse cuando exista una acusación.
Durante la sesión, otros legisladores opositores también cuestionaron el alcance de los fueros y defendieron que no constituyen un privilegio personal del diputado, sino una garantía vinculada con la independencia del Poder Legislativo.
El propio Joaquín Beltrán tomó la palabra antes de la votación. Rechazó las acusaciones relacionadas con un supuesto entorpecimiento de la investigación y sostuvo que renunciará a sus fueros cuando llegue la etapa de acusación.
Una votación que quedó a un solo voto
El oficialismo y sus aliados reunieron 28 votos afirmativos, uno menos de los 29 necesarios. Hubo 9 votos en contra y seis ausencias durante el tratamiento del pedido.
Entre los ausentes estuvieron Carlos González D’Alessandro, Walter Aguilar, Carlos Dacuña, Fernando Larroudé, Enzo Mirábile y Florencia Palacios. Las ausencias de D’Alessandro y Palacios, sin embargo, tuvieron una particular relevancia: ambos habían acompañado al oficialismo en la votación de la Reforma Parcial de la Constitución, cuando el poggismo consiguió 30 votos favorables, por encima de los 29 que necesitaba.
Con la falta de la mayoría especial, el despacho de mayoría no fue aprobado y el pedido de desafuero no prosperó. El despacho de minoría, que proponía rechazar el pedido de la Justicia, tampoco alcanzó la mayoría constitucional requerida. Ambos documentos fueron enviados al archivo.
