Fernando Nahuel Funes, de 21 años, quedó detenido con prisión preventiva por 45 días, acusado de ser coautor de un intento de homicidio contra un adolescente de 16 años en la ciudad de San Luis.
El juez de Garantía N° 1, Juan Manuel Montiveros Chada, hizo lugar al pedido de la Fiscalía de Género N° 1 de la Primera Circunscripción y ordenó el traslado del joven al Servicio Penitenciario.
El hecho investigado ocurrió durante la siesta del 13 de agosto, cuando el adolescente se dirigía hacia el club Unión, en el barrio Eva Perón. La Fiscalía sostiene que lo interceptaron dos jóvenes que pretendían iniciar una pelea.
La situación procesal de Funes se resolvió este viernes, luego de que su abogado, Guillermo Levingston, solicitara una prórroga de ocho días para analizar las actuaciones.
La defensa cuestionó la existencia de pruebas contra su representado. “No hay nada que ponga a mi defendido en el hecho. No hay testigos que digan que lo vieron, no se peritó el cuchillo”, sostuvo Levingston.
También pidió que se declararan nulos los informes médicos incorporados a la causa, pero el juez rechazó ese planteo.
La acusación de la Fiscalía
Durante la audiencia de formulación de cargos, realizada el 28 de agosto, la fiscal subrogante de la Fiscalía de Género N° 1, Débora Roy Gitto, había solicitado 120 días de prisión preventiva.
La Fiscalía sostiene que al adolescente lo interceptaron dos jóvenes con la intención de iniciar una pelea. Uno de ellos habría comenzado una discusión con la víctima, mientras el otro se dirigió a buscar a familiares de Funes para sumar personas al enfrentamiento.
Al advertir que el número de personas aumentaba, el adolescente habría intentado escapar hacia su domicilio.
La Fiscalía sostiene que fue perseguido hasta las inmediaciones de su vivienda. Allí habría llegado Funes a bordo de una motocicleta.
“Es alcanzado por el aquí imputado, quien llega al lugar a bordo de una motocicleta, se lanza encima de la víctima, le propina constantes patadas y piñas en el cuerpo y en la cabeza, manifestando en esa ocasión que lo iba a matar”, relató Roy Gitto durante la audiencia.
En ese momento también habría llegado el segundo agresor, quien, de acuerdo con la acusación, apuñaló al adolescente mientras Funes lo sujetaba.
La víctima sufrió heridas en la zona sacra, glútea y el muslo izquierdo, además de lesiones en la zona dorsolumbar.
El adolescente fue trasladado primero al Hospital Ferro de la Cruz y luego al Hospital Ramón Carrillo, donde permaneció internado en cuidados intermedios con un tubo de drenaje pleural por un hemoneumotórax.
Un segundo acusado está prófugo
La investigación también alcanza a otro joven, a quien la Fiscalía señala como el presunto autor de las puñaladas.
De acuerdo con lo informado durante la audiencia, la Policía todavía no pudo localizarlo y permanece prófugo.
Para sostener la acusación contra Funes, la Fiscalía incorporó distintos elementos de prueba, entre ellos la denuncia, informes médicos, testimonios de vecinos y familiares, registros de llamadas al 911, videos aportados a la investigación y el secuestro de un cuchillo con manchas de sangre encontrado durante un rastrillaje.
Un conflicto previo entre las familias
Después del ataque al adolescente se produjo otro episodio de violencia en el lugar. La Fiscalía indicó que alrededor de 25 personas participaron de un enfrentamiento entre las familias involucradas.
Durante el disturbio hubo agresiones con piedras y disparos, por lo que tuvo que intervenir personal del COAR para controlar la situación.
Como consecuencia de ese episodio resultaron heridos otro menor de edad y una mujer, familiar de la víctima.
La Fiscalía también señaló que existe un conflicto previo entre ambas familias, que ya había quedado registrado en un expediente iniciado en agosto de 2025 en otra fiscalía.
Aunque en aquella causa no se formularon cargos, constan denuncias por episodios en los que se habrían arrojado piedras y efectuado disparos contra el domicilio de la familia del adolescente.
Tres Cámaras Gesell
Además de disponer la prisión preventiva de Funes, el juez Montiveros Chada ordenó la realización de tres Cámaras Gesell.
Las entrevistas estarán destinadas a la víctima, a su pareja y a otro adolescente involucrado en los hechos. La medida había sido solicitada por la Defensoría de Niñez.
La Fiscalía había pedido 120 días de prisión preventiva y fundamentó su solicitud en la existencia de riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
