Prisión preventiva para un hombre acusado de intento de homicidio: la víctima quedó parapléjica 

El Tribunal de Impugnaciones de la Primera Circunscripción Judicial rechazó el recurso presentado por la defensa de Ulises Thiago Suárez Lanza y confirmó la prórroga por 120 días de su prisión preventiva. El imputado está acusado del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en una causa cuya víctima quedó parapléjica tras recibir un disparo con un arma de fabricación casera.

PUBLICITE-AQUI banner

La audiencia fue presidida por Laura Molino, junto a los jueces Jorge Sabaini Zapata y Yanina Del Viso. En representación del Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal de Instrucción en lo Penal Nº 3, Esteban Roche, mientras que la defensa estuvo a cargo de los abogados Rodolfo Mercau y Guillermo Levingston. La víctima asistió de manera presencial y el imputado participó por videoconferencia desde el Servicio Penitenciario.

Durante la audiencia, la defensa solicitó revocar la medida cautelar al sostener que la investigación ya finalizó y que no persisten los riesgos procesales que justificaron la prisión preventiva. Además, argumentó que mantener detenido al acusado sin condena implica una restricción excesiva de la libertad, destacó que Suárez Lanza no posee antecedentes penales, se entregó voluntariamente y es padre de una niña de dos años, y pidió que se evaluara la posibilidad de otorgarle la prisión domiciliaria.

Por su parte, la Fiscalía pidió confirmar la resolución del Juzgado de Garantías al considerar que la prisión preventiva sigue siendo la única medida adecuada para garantizar el desarrollo del proceso. El fiscal remarcó la existencia de riesgo de fuga, peligro de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de proteger a la víctima y a su familia, además de la gravedad del hecho investigado, la solidez de la acusación y la expectativa de una pena de cumplimiento efectivo.

Al analizar el caso, el Tribunal concluyó que persiste un riesgo concreto para la integridad de la víctima y su grupo familiar si el imputado recupera la libertad. Los magistrados señalaron que ambas partes mantenían conflictos previos, que eran vecinos y que la cercanía entre sus domicilios, sumada a la gravedad del episodio, incrementa ese riesgo.

En consecuencia, los jueces rechazaron el recurso de revisión de la defensa y confirmaron la prórroga de la prisión preventiva, al considerar que la medida resulta razonable y proporcional para asegurar los fines del proceso.

Respecto del pedido de prisión domiciliaria, el Tribunal explicó que no correspondía pronunciarse sobre esa solicitud, ya que no fue planteada en la audiencia recurrida con los requisitos legales exigidos. Indicó que un pedido de ese tipo debe presentarse con un domicilio determinado y la correspondiente encuesta socioambiental, entre otros elementos.

No obstante, los magistrados advirtieron que la investigación preparatoria ya se encuentra concluida y exhortaron a la Fiscalía a impulsar con celeridad las etapas procesales restantes para que el juicio oral se realice en el menor tiempo posible, teniendo en cuenta el tiempo que el imputado lleva privado de su libertad.

El hecho investigado

La causa se originó por un episodio ocurrido el 7 de julio de 2025, en inmediaciones de las calles 25 de Mayo y Neuquén, en la ciudad de San Luis. Según la acusación fiscal, Ulises Thiago Suárez Lanza disparó una «tumbera» contra un joven que circulaba en motocicleta, luego de que ambos mantuvieran una discusión.

El proyectil impactó en la espalda de la víctima y le provocó una grave lesión medular que le ocasionó la pérdida de movilidad en los miembros inferiores, dejándolo parapléjico. Actualmente, la causa transita la etapa intermedia, previa a la realización del juicio oral.


PUBLICITE-AQUI2