El influencer Santiago Maratea volvió a generar polémica luego de ser buscado por la Justicia de La Plata por una causa iniciada por el Colegio de Nutricionistas bonaerense. Desde sus redes sociales, respondió con tono desafiante y sarcasmo, minimizando el conflicto judicial.
Denuncia del Colegio de Nutricionistas de Buenos Aires
El creador de contenido Santiago Maratea enfrenta una causa en el Juzgado Correccional N°2 de La Plata, a cargo del juez Diego Tatarsky, tras ser denunciado por el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires.
La institución lo acusa de brindar consejos alimentarios en redes sociales “sin tener título habilitante”, una práctica que, según la denuncia, invade el campo profesional de la nutrición.
El magistrado citó al influencer a declarar, pero su ausencia llevó a activar un protocolo de localización. Este hecho motivó una reacción inmediata de Maratea, quien decidió responder públicamente a través de Instagram.
Ironía y provocación en redes sociales
Lejos de mostrarse preocupado, Maratea se tomó el tema con humor y sarcasmo. En una historia publicada ante sus más de 3,3 millones de seguidores, ironizó:
“A mí me supera el concepto ‘se activó un protocolo para dar con mi paradero’. Mándame un mensaje, amigo, estoy en mi casa”.
Luego, redobló la apuesta:
“Durante todo el día les voy a decir dónde estoy, así me encuentran y no tienen que activar ningún protocolo”.
Con ese tono, el conductor de Trato Hecho intentó restarle importancia a la situación judicial que enfrenta.
“Ellas no sueltan”, dijo Maratea
Maratea volvió a apuntar directamente contra la entidad que lo denunció.
“Esto viene del Colegio de Nutricionistas de Buenos Aires. Ellas no sueltan, no saben ni de qué es la pelea”, escribió, mezclando ironía y crítica.
El influencer recordó también el origen del conflicto, que se remonta a sus comentarios sobre profesionales del área:
“(Sin generalizar) dije que muchas nutricionistas son personas traumadas que estudiaron la carrera para resolver su vínculo con la comida. Sostengo mi postura”, afirmó.
Sus declaraciones reavivaron el debate sobre los límites de la opinión pública y la responsabilidad de los influencers al tratar temas de salud y alimentación.
Contraataque y nuevas acusaciones
Maratea apuntó contra la presidenta del Colegio
En la parte final de su descargo, Maratea dirigió sus críticas hacia la presidenta del Colegio de Nutricionistas, Laura Salzman.
Aseguró haber recibido mensajes que la vinculan con “abuso de poder en asambleas” y supuestos casos de “corrupción”.
Según explicó, decidió compartir esa información “como respuesta” a lo que consideró un intento de dañar su reputación.
El caso de Santiago Maratea vuelve a poner sobre la mesa la discusión sobre el papel de las figuras públicas en temas profesionales sensibles. Mientras la Justicia avanza en la investigación, el influencer mantiene su postura desafiante y continúa utilizando sus redes como espacio de defensa y exposición.
