El juicio por la causa Cuadernos sumó nuevas controversias luego de que defensas de empresarios denunciaran presiones para forzar confesiones. El Tribunal Oral Federal 7 deberá resolver el 10 de marzo si hace lugar a los planteos de nulidad que cuestionan la legalidad de las declaraciones de imputados colaboradores.
Contexto de la causa
La investigación se originó en agosto de 2018, impulsada por el fiscal Carlos Stornelli y el entonces juez Claudio Bonadío.
Durante esa etapa se produjeron múltiples detenciones de empresarios vinculados a la obra pública. Quienes aceptaban declarar como “arrepentidos” recuperaban la libertad, mientras que quienes se negaban permanecían detenidos.
En el proceso actual, varias defensas sostienen que ese esquema derivó en confesiones obtenidas bajo presión.
Los cuestionamientos de las defensas
Denuncias de coacción
Abogados de distintos imputados afirmaron en audiencias recientes que existió un “mecanismo de coacción incompatible con el Estado de derecho”.
El planteo más fuerte lo realizó la defensa de Mario Rovella, que sostuvo que las declaraciones se obtuvieron bajo amenaza de prisión.
También se mencionaron presentaciones ante escribanos donde algunos empresarios dejaron constancia de supuestas intimidaciones previas a declarar.
Irregularidades señaladas
Entre los puntos objetados por las defensas figuran:
- Falta de registros audiovisuales de las declaraciones de arrepentidos.
- Presuntas presiones para validar testimonios previos.
- Condiciones de detención utilizadas como elemento de presión.
Varios abogados pidieron la nulidad de declaraciones e incluso de todo el proceso.
El rol del tribunal
El Tribunal Oral Federal 7 (TOF7) —integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli— deberá definir el rumbo del expediente.
La fiscal Fabiana León ya rechazó los planteos y defendió la actuación de la instrucción.
La decisión del tribunal se conocerá el 10 de marzo, antes de que avance la etapa de indagatorias.
La discusión sobre la ley del arrepentido
Varias defensas también cuestionaron la constitucionalidad del régimen de imputado colaborador.
El abogado Alberto Beraldi, representante de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, había presentado un planteo de nulidad que ahora fue retomado por otros letrados.
Los cuestionamientos apuntan a:
- posible vulneración del derecho de defensa
- riesgo de autoincriminación forzada
- direccionamiento de la investigación
Conclusión
El juicio de la causa Cuadernos atraviesa una etapa clave marcada por fuertes cuestionamientos a la validez de las confesiones. La decisión del TOF7 sobre los pedidos de nulidad podría redefinir el futuro del proceso y el alcance de una de las investigaciones judiciales más relevantes de los últimos años en Argentina.
