La Cámara Federal de Casación Penal resolvió este miércoles anular el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández en la causa Seguros, al considerar que debía revisarse la decisión adoptada por un tribunal de apelaciones. El fallo fue dictado por mayoría en la Sala IV y ordena emitir una nueva resolución sobre su situación procesal, en un expediente que investiga presuntas irregularidades en contrataciones estatales.
La decisión de Casación
La medida fue adoptada por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, quienes hicieron lugar a un planteo de la defensa del ex mandatario. Ambos magistrados coincidieron en que el tribunal anterior se apartó de la postura expresada tanto por la fiscalía como por la defensa, que solicitaban revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.
En su voto, Borinsky destacó que no existía controversia entre las partes respecto de la necesidad de revisar la situación procesal de Fernández. En esa línea, se consideró que la confirmación del procesamiento vulneró el principio acusatorio, ya que el fiscal de la instancia previa había solicitado expresamente su revocación.
Como consecuencia, se dejó sin efecto también el embargo sobre los bienes del ex presidente, que ascendía a más de 14.600 millones de pesos.
El rol de la fiscalía
Un punto clave del fallo fue la coincidencia entre la defensa y el fiscal ante la Cámara Federal, José Luis Aguero Iturbe, quien había planteado que no existían pruebas suficientes para sostener el procesamiento. En su exposición, propuso profundizar la investigación mediante nuevas medidas, incluyendo declaraciones testimoniales ya ordenadas.
Pese a ese criterio, el tribunal intermedio había confirmado el procesamiento, lo que motivó la apelación que ahora prosperó en Casación.
La disidencia de Hornos
El juez Gustavo Hornos votó en contra de la anulación. Consideró que el recurso presentado por la defensa era inadmisible al no tratarse de una sentencia definitiva y defendió la validez del procesamiento.
Además, sostuvo que debía prevalecer el dictamen del fiscal ante Casación, Raúl Pleé, quien había recomendado rechazar el planteo. Según Hornos, la decisión de avanzar en la investigación estaba debidamente fundamentada y no implicaba una vulneración del debido proceso.
También remarcó que el procesamiento se apoyaba en indicios suficientes sobre un posible esquema irregular en la contratación de seguros estatales.
Qué se investiga en la causa Seguros
El expediente analiza presuntas irregularidades en la contratación de seguros por parte de organismos públicos tras el Decreto 823/2021, que centralizó esas operaciones en Nación Seguros. Según la investigación, el mecanismo habría permitido la intervención de intermediarios privados con comisiones superiores a las habituales del mercado, generando un posible perjuicio económico para el Estado.
En la causa ya fueron procesados ex funcionarios, empresarios y allegados al entorno del ex presidente. Entre ellos figuran el broker Héctor Martínez Sosa y María Cantero, ex secretaria privada de Fernández.
Actualmente, el caso está a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Carlos Rívolo, quienes avanzan con nuevas medidas de prueba, incluyendo testimonios impulsados por la defensa del ex mandatario.
