La interna de la Unión Cívica Radical de San Luis sumó nuevos y fuertes cruces entre los dos sectores que competirán por la conducción partidaria el próximo 25 de octubre. En los últimos días hubo denuncias, un revés judicial y más de 60 impugnaciones contra candidaturas de la Lista 133, Radicales Unidos.
Desde el cierre del plazo para presentar las nóminas, Identidad Radical (Lista 10) cuestionó el proceso electoral y denunció irregularidades que, según planteó, podrían impedir su participación en los comicios.
El oficialismo, por su parte, difundió el caso de una afiliada que aseguró haber sido incluida como candidata en una lista de Identidad Radical sin haber prestado su consentimiento. La mujer solicitó que se exhiba el documento original y se realice una pericia sobre la firma y anticipó que recurrirá a la Justicia si se confirma la irregularidad.
En paralelo, el juez Federal con competencia electoral de San Luis, Juan Esteban Maqueda, rechazó este jueves el recurso de apelación presentado por Identidad Radical. El espacio apuntó contra el Acta N.º 9 de la Junta Electoral Permanente de la UCR.
El revés judicial para Identidad Radical
La Lista 10 había cuestionado distintos aspectos del proceso electoral y las modificaciones introducidas a la Carta Orgánica partidaria.
En su resolución, Maqueda sostuvo que esas modificaciones no fueron sometidas al control de legalidad correspondiente, ni homologadas ni publicadas. En ese sentido, entendió que no pueden ser consideradas parte de la Carta Orgánica vigente.
Identidad Radical criticó, entre otros puntos, el mecanismo de elección por subcircuitos en las ciudades cabeceras y pidió que esa modalidad fuera suspendida o modificada.
Tras la decisión judicial, el sector opositor avanzó con una presentación propia ante la Junta Electoral.
Más de 60 impugnaciones contra la Lista 133
Identidad Radical presentó más de 60 impugnaciones contra candidaturas de la Lista 133, Radicales Unidos, ante la Junta Electoral Permanente. El escrito lleva las firmas de Fidel Ricardo Haddad, Edgardo Néstor Peñalva, Héctor Alejandro Urquiza y Moisés Ramiro Derra.
Los cuestionamientos abarcan distintas categorías y localidades y plantean posibles incumplimientos vinculados con la cantidad mínima de candidatos, el padrón partidario, la acumulación de cargos, la paridad de género y los datos personales de los postulantes.
Entre las observaciones, los representantes de Identidad Radical señalaron que algunas listas tendrían menos candidatos de los exigidos por las resoluciones que establecieron la convocatoria. Mencionaron casos de subcircuitos con dos, tres o cuatro candidatos, cuando el mínimo requerido sería de cinco. Además, habría situaciones similares en circuitos y comités departamentales.
También cuestionaron candidaturas de personas que, de acuerdo con la presentación, no figurarían en el padrón partidario proporcionado por la propia Junta Electoral.
Otro de los planteos apunta a posibles acumulaciones de cargos partidarios y a eventuales incompatibilidades derivadas del ejercicio de funciones públicas. A eso se suman pedidos para revisar el cumplimiento de las normas de paridad y representación de género.
Qué pidió la Lista 10
Las impugnaciones alcanzan, entre otras, candidaturas para el Tribunal de Controlador Financiero, Tribunal de Conducta, delegados al Comité Nacional, delegados a la Convención Nacional, Convención Provincial, comités departamentales, circuitos y subcircuitos.
Los representantes de Identidad Radical solicitaron que la Junta Electoral realice una verificación integral de las listas y determine la validez de las candidaturas cuestionadas.
El pedido incluye revisar que los postulantes cumplan con los requisitos establecidos, figuren correctamente en el padrón, no incurran en acumulaciones de cargos o incompatibilidades y respeten las disposiciones sobre género.
También reclamaron controlar los nombres, apellidos y números de DNI consignados en las nóminas y verificar que ningún candidato aparezca simultáneamente en categorías incompatibles.
La presentación toma como base la información contenida en las Actas N.º 10 y N.º 11 de la Junta Electoral Permanente de la UCR San Luis, correspondientes al 9 de septiembre y notificadas al día siguiente.
La elección para definir la conducción de la UCR de San Luis está prevista para el 25 de octubre.
