Este jueves comenzó el debate oral contra Jonathan Raúl Andrada Villagra (35), acusado de múltiples delitos contra la integridad sexual, física y psicológica en perjuicio de ocho víctimas. Ante la complejidad de la causa, el tribunal dispuso una modalidad de juicio por bloques de dos víctimas por jornada, metodología acordada por las partes para organizar los testimonios que se extenderán durante los próximos días.
Acusaciones y pedido de pena
Andrada Villagra enfrenta cargos por abuso sexual con acceso carnal, privación ilegítima de la libertad, lesiones leves y graves (agravadas por el vínculo y violencia de género) y daños. El imputado, que se encuentra detenido desde principios de 2025, llega a esta instancia con un pedido de pena de 25 años de prisión.
Según la instrucción fiscal, el modus operandi del acusado consistía en:
- Contactar a las mujeres a través de redes sociales (Facebook).
- Ganarse su confianza para entablar vínculos cercanos o de pareja.
- Ejercer violencia sistemática una vez consolidado el lazo.
Relatos estremecedores en la primera jornada
Durante la audiencia inaugural, el tribunal —presidido por el Dr. José Luis Flores— escuchó los testimonios de las dos primeras víctimas:
- Primera víctima (vínculo 2013-2016): Denunció haber sido interceptada en la vía pública en 2016, trasladada por la fuerza a un domicilio y sometida a agresiones físicas, amenazas con arma de fuego y abuso sexual durante varias horas de cautiverio hasta que logró escapar.
- Segunda víctima (vínculo 2017-2018): Relató episodios de control extremo y agresiones físicas presenciadas incluso por un menor de edad. Logró cortar el vínculo tras un ataque que requirió asistencia médica.
Comportamiento del imputado
Un detalle que marcó la jornada fue la actitud de Andrada Villagra, quien se abstuvo de declarar. Según fuentes judiciales, el acusado se reía y gesticulaba burlonamente mientras la fiscalía exponía el caso y las víctimas declaraban, lo que provocó que el juez Flores tuviera que reprenderlo formalmente en plena sala.
La estrategia de la defensa
El defensor oficial, Esteban Sala, cuestionó la acusación bajo el argumento de que «la cantidad no significa calidad», sugiriendo que las denuncias carecen de sustento probatorio suficiente. La defensa centrará su estrategia en:
- El paso del tiempo (algunos hechos datan de 2014), alegando que dificulta el derecho a defensa.
- Un presunto «concierto» entre las víctimas para denunciar simultáneamente.
- El pedido formal de absolución para el imputado.
