Este lunes, el Colegio de Jueces en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial condenó a un hombre de 73 años a la pena de 15 años de prisión efectiva. El tribunal, compuesto por los magistrados Fernando de Viana, Ariel Parrillis y Sandra Ehrlich, lo halló culpable de abusar sexualmente de dos niñas, una de las cuales es su nieta biológica.
El modus operandi: Vulnerabilidad y amenazas
Según la acusación presentada por la fiscal de Género, Antonella Córdoba, el imputado se valió de la precaria situación económica de la familia y de su rol de «figura de cuidado» tras la muerte del padre de las menores. Los abusos comenzaron cuando las víctimas tenían 11 y 8 años.
El condenado aprovechaba las ausencias laborales de la madre para perpetrar los ataques, utilizando amenazas de muerte constantes contra las niñas y su progenitora para asegurar su silencio.
Pruebas contundentes y gravedad de los hechos
La investigación judicial reveló detalles alarmantes sobre la violencia ejercida:
- Pruebas genéticas: Se confirmó el vínculo biológico del imputado con un embarazo que cursó una de las víctimas producto de los abusos.
- Extrema violencia: Se acreditaron episodios de acceso carnal y violencia física, incluyendo un evento donde el hombre inmovilizó a una de las menores atándola con cables.
- Corrupción de menores: La sentencia incluye el agravante por el vínculo y el daño severo causado a la salud mental de ambas niñas.
El Juicio Abreviado: Un debate sobre la pena
La condena se alcanzó mediante un juicio abreviado, lo que implicó la confesión del acusado. La Fiscalía subrayó que este mecanismo permitió evitar la revictimización de las menores, ahorrándoles la exposición traumática de un debate oral, siguiendo el precedente judicial «Costarelli» de 2025.
Sin embargo, la resolución no estuvo exenta de controversia:
«Las víctimas manifestaron su disconformidad. Atraviesan situaciones de extrema vulnerabilidad y problemas de salud mental derivados de los abusos», señaló el defensor de Niñez, Nahuel Lede, quien se opuso al acuerdo solicitando una pena mayor.
Resolución del Tribunal
A pesar de la oposición de la Defensoría de Niñez, los jueces ratificaron el acuerdo de 15 años. El tribunal consideró que la sanción es proporcional dada la gravedad de los delitos y la avanzada edad del imputado, quien padece problemas de salud y terminaría de cumplir su condena a los 84 años de edad.
