El juez de Garantía N° 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, Jorge Osvaldo Pinto, tuvo por formulados los cargos contra un hombre investigado por el delito de tenencia de material de abuso sexual de niños, niñas y adolescentes. Además, autorizó la realización de pericias sobre distintos dispositivos electrónicos secuestrados durante la investigación.
La causa es impulsada por la fiscal adjunta Silvina Ayelén Arguello, mientras que la defensa del imputado está a cargo de la abogada Silvana Alejandra Zunini y el procurador Adolfo Cafieri. También interviene la defensora de Niñez, Adolescencia e Incapaces de la Tercera Circunscripción Judicial, María Luz Vilchez, en resguardo de posibles víctimas que pudieran surgir durante el proceso.
De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, los hechos investigados se remontan al 20 de enero de este año. Según se expuso en la audiencia de formulación de cargos, el acusado se encontraba en el balneario municipal de Santa Rosa del Conlara cuando, al advertir que era buscado por la Policía, habría intentado desprenderse de un elemento de interés para la causa.
La Fiscalía sostuvo que el hombre habría involucrado a un niño para descartar una tarjeta de memoria envuelta en un papel de caramelo, la cual fue abandonada en una plaza y posteriormente secuestrada por efectivos policiales. Ese dispositivo pasó a integrar el conjunto de evidencias incorporadas al expediente.
Horas después, una persona del entorno familiar del imputado informó a los investigadores que en la vivienda que compartían existían una computadora y varios pendrives que contendrían material de abuso sexual infantil. Los dispositivos fueron entregados de manera voluntaria a la Policía y quedaron bajo análisis judicial.
Con esos elementos, la Fiscalía solicitó la apertura formal de la investigación y un plazo de 120 días para la producción de pruebas. La defensa cuestionó la imputación y planteó la nulidad de una declaración incorporada al legajo, al considerar que no se habrían respetado las garantías correspondientes durante su obtención.
Por su parte, la defensora María Luz Vilchez asumió representación en protección de las posibles víctimas y señaló que, de ser necesario, solicitará la realización de una Cámara Gesell. Además, se opuso al pedido de nulidad al sostener que no se había acreditado un perjuicio concreto para el imputado.
Tras escuchar a las partes, el juez Pinto rechazó el planteo de nulidad, tuvo por formulados los cargos y concedió los 120 días de investigación solicitados por la Fiscalía. Asimismo, autorizó al Departamento de Delitos Complejos a realizar una extracción forense sobre una netbook, once pendrives y tres tarjetas de memoria secuestradas, con el objetivo de avanzar en el análisis de la evidencia digital incorporada a la causa.
