El juicio contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto”, sufrió una nueva postergación. El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 fijó la tercera audiencia preliminar para el 18 de febrero de 2026, extendiendo un proceso que comenzó tras el choque fatal ocurrido en La Plata el 12 de abril de 2024. La demora se atribuye a cuestiones administrativas y a un conflicto entre la fiscalía y la defensa.
Una nueva postergación hasta febrero de 2026
El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 confirmó que la tercera audiencia preliminar del caso se realizará recién el 18 de febrero de 2026. Las partes esperaban que la etapa preparatoria concluyera antes de fin de año, pero los jueces aseguraron que aún deben “analizar y depurar” toda la prueba reunida, además de atender una agenda judicial cargada.
La decisión llega luego de dos audiencias previas —la última celebrada el 28 de octubre— donde la defensa de Alvite insistió en que no tuvo acceso a la totalidad del expediente.
Acusaciones de “ocultamiento” de prueba
El enfrentamiento comenzó en octubre, cuando los abogados de Alvite sostuvieron que el fiscal de Instrucción, Fernando Padován, habría retenido material de la investigación. Solicitaron verificar el sistema digital SIMP y pidieron la nulidad del proceso.
La jueza de Garantías rechazó el planteo y determinó que no existían irregularidades.
En la segunda audiencia, la defensa reiteró sus cuestionamientos y pidió una pericia informática, además de solicitar que el fiscal declarara como testigo, algo que el Tribunal desestimó de inmediato.
La respuesta de la fiscalía
Fuentes vinculadas a la investigación calificaron de “infundadas” las acusaciones y afirmaron que todo el expediente se encuentra digitalizado. Señalaron que la defensa participó de todas las pericias clave, incluido el análisis del teléfono celular de Alvite, y remarcaron que la causa avanzó con tiempos “inusualmente breves”.
Para la fiscalía, la estrategia defensiva apunta a demorar el juicio y no a cuestionar la transparencia del proceso. También explicaron que la ley prevé la existencia de legajos reservados, pero que en este caso nunca se utilizaron.
Velocidad, semáforos en rojo y un impacto devastador
Alvite está acusada de homicidio simple con dolo eventual. Según las pericias accidentológicas, manejaba a más de 90 km/h y cruzó varios semáforos en rojo junto a su amiga Valentina Velázquez antes de embestir a Walter Armand, un motociclista de 36 años, en la esquina de 13 y 532.
El impacto desplazó a la víctima más de 60 metros y dejó una marca de frenado superior a 100 metros. Armand murió horas más tarde en el hospital.
Alvite estuvo detenida más de un mes y hoy cumple prisión domiciliaria, condición con la que llegará al juicio oral.
Aunque la depuración de la prueba avanzó parcialmente, la lista final de testigos sigue siendo extensa. El Tribunal deberá resolver los planteos pendientes y garantizar las condiciones para que el juicio llegue a la instancia oral sin nuevos retrasos.
