Caso Báez Sosa: la defensa apuntó contra la decisión de la Corte Suprema

El abogado Hugo Tomei criticó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar un planteo relacionado con presuntas irregularidades durante la investigación por el crimen de Fernando Báez Sosa. Tras el fallo, anticipó que llevará el reclamo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar lo que considera una falta de investigación por parte de las autoridades argentinas.

PUBLICITE-AQUI banner

Hugo Tomei apuntó contra el máximo tribunal

En declaraciones a TN, el letrado cuestionó los argumentos de la Corte Suprema y sostuvo que la resolución representa un retroceso en materia de garantías constitucionales.

“Con este fallo, se perdieron los límites constitucionales”, expresó.

El planteo judicial estaba relacionado con una denuncia contra funcionarios de Villa Gesell por una presunta falsificación de actas del expediente. Según la acusación impulsada por la defensa, durante las primeras horas de la investigación se habrían incorporado registros de situaciones que, de acuerdo con su versión, nunca ocurrieron.

Tomei consideró que la decisión no afecta únicamente a sus representados, sino también al conjunto de la sociedad, porque, según su interpretación, deja sin respuesta cuestionamientos sobre los procedimientos utilizados durante una investigación penal.

La denuncia por presuntas irregularidades en la causa

El abogado recordó que la presentación se originó en 2020 y apuntó contra integrantes de la Fiscalía, la defensa oficial y el juzgado de garantías que intervino en el expediente.

Entre los funcionarios denunciados figuraban la fiscal Verónica Zamboni y el juez de Garantías David Mancinelli.

La defensa sostuvo que los acusados no habrían conocido las pruebas en su contra ni los detalles de la imputación al momento de prestar declaración. Por ese motivo, denunció presuntos delitos como falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad.

Los planteos fueron rechazados en distintas instancias judiciales de la provincia de Buenos Aires, entre ellas la Cámara de Apelaciones de Dolores, el Tribunal de Casación bonaerense y la Suprema Corte provincial.

Finalmente, la Corte Suprema de la Nación también denegó el recurso por considerar que no contaba con una fundamentación autónoma suficiente para refutar los argumentos de la resolución cuestionada.

La defensa recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Después del rechazo del máximo tribunal, Tomei anunció que presentará una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El objetivo será cuestionar la respuesta de las autoridades argentinas frente a las presuntas irregularidades que, según su postura, ocurrieron durante la investigación del asesinato de Fernando Báez Sosa.

El abogado advirtió que la falta de investigación podría generar consecuencias sobre las garantías que deben respetarse en cualquier proceso penal.

Actualmente, Tomei representa a Luciano y Ciro Pertossi, Blas Cinalli y Enzo Comelli, cuatro de los jóvenes condenados por el crimen.

El antecedente judicial del crimen de Fernando Báez Sosa

Fernando Báez Sosa fue asesinado a golpes en enero de 2020 a la salida de un boliche de Villa Gesell. El juicio contra los ocho rugbiers se desarrolló en 2023 en Dolores y terminó con condenas para todos los acusados.

El nuevo planteo de la defensa no modifica las condenas dictadas por el crimen, sino que se concentra en cuestionamientos sobre el procedimiento y las actuaciones de los funcionarios judiciales durante la investigación inicial.

La decisión de recurrir a un organismo internacional abre una nueva instancia de discusión sobre las garantías procesales y los límites de la actuación judicial en una de las causas penales de mayor repercusión pública del país.


PUBLICITE-AQUI2