La investigación judicial por la presunta trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) atraviesa una etapa clave con el inicio del peritaje sobre los audios atribuidos al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo. La medida, ordenada por la Justicia Federal, busca determinar la autenticidad de las grabaciones y establecer si fueron manipuladas o alteradas mediante herramientas digitales.
En este contexto, la defensa de los empresarios Eduardo, Emmanuel y Jonathan Kovalivker, titulares de la droguería Suizo Argentina, decidió designar una perito informática de parte para intervenir en el análisis técnico. El objetivo es ampliar los puntos de la pericia y verificar no solo la autenticidad de la voz, sino también la integridad del contenido de los archivos incorporados al expediente.
La decisión judicial contempla un examen forense sobre las grabaciones para determinar si presentan ediciones, manipulaciones mediante inteligencia artificial o cualquier otro tipo de alteración digital. Además, el estudio incluirá la comparación de las voces con muestras que permitan confirmar o descartar la identidad de quienes aparecen en los registros.
La causa investiga un presunto esquema de irregularidades en la contratación de medicamentos por parte de la ANDIS durante la gestión de Diego Spagnuolo. En el expediente, la familia Kovalivker y la droguería Suizo Argentina figuran entre los principales investigados por supuestas maniobras vinculadas a contrataciones públicas, mientras la fiscalía sostiene que existen múltiples elementos de prueba más allá de los audios.
Entre los antecedentes de la investigación figuran allanamientos, el secuestro de documentación y dispositivos informáticos, además de la apertura de un servidor perteneciente a la empresa, cuyo contenido pasó a integrar el conjunto de pruebas analizadas por la Justicia. Según la acusación, estos elementos complementan la investigación sobre el presunto circuito de pagos irregulares.
En paralelo, la defensa de Spagnuolo también cuestionó distintas medidas vinculadas con las pericias sobre los audios. Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal considera que las grabaciones representan solo una parte del expediente y sostiene que la investigación cuenta con evidencia documental y tecnológica adicional.
El resultado del peritaje será determinante para la continuidad de la causa. Si bien las conclusiones técnicas permitirán establecer la validez de los audios incorporados al expediente, el avance de la investigación dependerá del análisis integral de todas las pruebas reunidas por la Justicia Federal.
