Nicolás Sebastián Garro y Matías Alejandro Lucero seguirán detenidos durante otros 90 días por el crimen de Gastón Alcaráz, ocurrido el 18 de abril en el barrio Virgen de Luján de San Luis. La Justicia consideró que existe riesgo de fuga y que una eventual condena podría ser de cumplimiento efectivo.
La jueza de Garantía N° 4, Luciana Banó, hizo lugar al pedido de la fiscal de Instrucción N° 6, Linda Maluf, y extendió la prisión preventiva de ambos imputados, que permanecen alojados en el Servicio Penitenciario Provincial.
La acusación por el crimen de Gastón Alcaráz
De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía, el homicidio ocurrió alrededor de las 2:40 del 18 de abril. Garro, de 59 años, y Lucero, de 18, se encontraban junto a Alcaráz cuando se inició una discusión que derivó en una agresión.
La Fiscalía sostiene que Lucero se dirigió hasta su vivienda, tomó un cuchillo tipo carnicero y se lo entregó a Garro. Este último habría atacado a Alcaráz con el arma blanca en reiteradas oportunidades.
La víctima cayó al suelo, pero, de acuerdo con la acusación, ambos continuaron golpeándola hasta que la intervención de vecinos logró detener la agresión. Los testigos habrían arrojado piedras contra los atacantes para interrumpir el ataque.
El informe preliminar de la autopsia, realizado por la médica forense Marcela Gómez, estableció que Alcaráz murió por un “estallido pulmonar” provocado por heridas de arma blanca que perforaron los lóbulos superior e inferior del pulmón izquierdo.
Los detuvieron después del ataque
Luego del homicidio, los acusados habrían escapado del lugar. La Policía detuvo a Garro a pocos metros de la escena, con el arma en su poder. Lucero fue aprehendido más tarde.
Para fundamentar la continuidad de la prisión preventiva, la fiscal Maluf sostuvo que existe riesgo procesal de fuga y utilizó el presunto escape posterior al ataque como uno de los elementos para respaldar ese planteo.
La querella, representada por el abogado Martín Ávila, adhirió al pedido de la Fiscalía.
La defensa cuestionó las pruebas y el riesgo de fuga
La defensora oficial Nadia Agúndez se opuso a la prórroga. Cuestionó la imputación y sostuvo que no existe suficiente solidez para acreditar la autoría de los acusados.
También rechazó que exista riesgo de fuga. Argumentó que ambos fueron detenidos en las inmediaciones del barrio y que no cuentan con recursos económicos para escapar.
La defensa también descartó un eventual riesgo de entorpecimiento de la investigación, al considerar que las principales pruebas ya fueron recolectadas durante la investigación penal preparatoria.
Por último, Agúndez consideró excesivo el plazo de 90 días solicitado por la Fiscalía.
Garro está acusado como autor y Lucero como partícipe
La Fiscalía atribuye a Nicolás Garro la presunta autoría material del delito de homicidio simple, mientras que a Matías Lucero le imputa el rol de partícipe necesario.
Tras escuchar a las partes, Banó resolvió mantener a ambos bajo prisión preventiva durante otros 90 días.
La magistrada consideró que, por las características del hecho, la muerte de una persona y la posibilidad de una eventual condena de cumplimiento efectivo, existe riesgo de fuga.
También valoró las evidencias reunidas por la Fiscalía y consideró proporcional el plazo solicitado.
La jueza destacó, además, que este tipo de causas tendrá prioridad para avanzar hacia el control de acusación, una instancia que permitirá encaminar el proceso hacia las siguientes etapas judiciales.
