Verónica Corbalán Molina, exempleada y denunciante, relató cómo funcionaba una financiera que otorgaba préstamos a empleados municipales dentro del edificio de la Municipalidad de La Punta.
La mujer contó que trabajó allí durante un año y ocho meses, en un espacio ubicado en uno de los halls de ingreso al edificio municipal.
“Me dijeron ‘tenés que ir ahí’ y fui ahí”, dijo Corbalán Molina sobre el lugar donde realizaba las operaciones.
Préstamos para empleados municipales
Según relató, la empresa tenía un convenio con la Municipalidad de La Punta y ofrecía créditos exclusivamente a los empleados municipales.
“Había hecho un convenio totalmente legal con la Municipalidad y le otorgábamos préstamos a los empleados municipales únicamente”, afirmó.
Corbalán Molina explicó que los créditos se gestionaban a través de sistemas online y que las cuotas se descontaban de los salarios de los trabajadores.
La empresa también trabajaba con otras firmas que aportaban fondos para otorgar los préstamos. “Les dicen fondeadores porque son los que nos prestaban los fondos, vendría a ser el dinero para poder hacer los préstamos”, detalló.
“No llegaban a fin de mes”
Uno de los aspectos que más resaltó la denunciante fue la situación económica de los trabajadores que acudían por un préstamo: “Me decían: ‘No llego a fin de mes, no me alcanza para el supermercado, no me alcanza para vivir’”.
Y agregó: “A mí me daba dolor darles un préstamo a las personas porque no llegaban a fin de mes. Necesitaban el préstamo para comer, para comer, literal comer”.
Corbalán Molina aseguró que tanto empleados como funcionarios municipales recurrían a los créditos.
“Había gente tanto funcionarios como no funcionarios que sacaban préstamo para llegar a fin de mes”, sostuvo.
Créditos de hasta $800 mil
La denunciante recordó que durante el período en el que trabajó allí los préstamos más altos rondaban los $700.000 u $800.000, destinados principalmente a trabajadores con mayores ingresos.
Los créditos podían pagarse en 12, 24 o hasta 48 cuotas. Sobre el costo financiero, Corbalán sostuvo que era elevado.
“El interés era muchísimo”, sentenció, aunque aclaró que no recuerda con precisión las tasas ni los valores de las cuotas.
También describió que evitaba ofrecer los plazos más largos porque “era mucho tiempo que pasaba y la gente nunca se iba a deshacer del préstamo”.
La denuncia contra la empresa
Corbalán Molina indicó que la empresa para la que trabajaba habría informado datos incorrectos a los aportantes de fondos sobre la situación contractual de los empleados municipales: “Les mintieron a los fondeadores”.
De acuerdo con su relato, los aportantes detectaron la situación y decidieron cortar el financiamiento. La mujer evitó identificar a la empresa y a otras firmas vinculadas al sistema porque aseguró que tiene temor a posibles represalias o acciones judiciales.
“Tengo miedo de que después tomen represalias o cuestiones judiciales contra mí”, expresó.
También intentó llevar el sistema a Merlo
Mientras trabajaba en la empresa, Corbalán Molina contó que propuso instalar un esquema similar en Villa de Merlo: “Tuve una reunión con el intendente, con el contador, para poder hacer lo mismo”.
Y agregó que existía interés de parte de funcionarios porque empleados municipales de Merlo solicitaban préstamos y no contaban con una alternativa de este tipo.
El proyecto no llegó a concretarse debido al conflicto que terminó con su desvinculación de la empresa.
“Me quedé sin mi fuente de trabajo”
Al finalizar, Corbalán Molina también se refirió a las consecuencias que tuvo para ella la situación.
“Me quedé sin mi fuente de trabajo y me dejaron sin la posibilidad de poder cobrar mi fondo de desempleo por este chanchullo que me hicieron”, añadió.
La denunciante concluyó que, mientras trabajaba allí, sus ingresos le permitieron afrontar arreglos en su vivienda y reparar su vehículo: “Con esa plata pude arreglar mi casa, que se me llovía y estaba toda partida”.
