Tras la eliminación de Peñarol ante Racing por la Copa Libertadores, Diego Aguirre cuestionó el penal: “No fue, si cobras eso cobras diez por partido”. Gustavo Costas, en cambio, lo defendió: “Le pega en la nuca”.
La eliminación de Peñarol en los octavos de final de la Copa Libertadores ante Racing dejó una herida profunda en el entorno del club uruguayo. Y en la conferencia de prensa posterior al 2-1 en el Campeón del Siglo, el entrenador Diego Aguirre no se guardó nada: cuestionó con dureza el penal que definió el partido, sancionado a falta de diez minutos para el final.
El entrenador, conocido por su franqueza, abrió un debate con los periodistas presentes y generó un fuerte cruce mediático con un periodista argentino, en una de las conferencias más tensas del torneo.
El polémico penal: ¿contacto o exageración?
El punto de inflexión del partido llegó al 80’, cuando Adrián “Maravilla” Martínez fue derribado en el área por Emanuel Gularte tras un forcejeo. El árbitro colombiano Wilmar Roldán no dudó en señalar el punto penal, argumentando que el codazo de Gularte impactó en la nuca de Martínez.
El delantero convirtió el 2-1, sentenciando el global a favor de Racing, que clasificó a cuartos de final.
Aguirre explotó: “No fue penal, es un toque”
Desde el primer momento, Aguirre mostró su desacuerdo:
“Desde mi punto de vista no fue penal. Si vas a cobrar ese penal, tenés que cobrar diez por partido”.
Y, en un gesto inusual, abrió el debate con los periodistas:
“Me gustaría hacer la pregunta a ustedes… ¿Qué piensan? No es penal, es un toque. Hay muchos toques así en un partido”.
Un periodista uruguayo coincidió con él, pero el tono se tensó cuando un periodista argentino sostuvo que el contacto fue suficiente para sancionar la pena máxima.
“¿Alguien no coincide con eso? Pregunto a todos. Más allá de… vos sos muy hincha. Le pregunto a los periodistas que pueden ser un poco más objetivos. ¿Vos sos periodista? ¿De acá de Argentina? ¿Sos partidario? Para mí, no fue. Y es determinante en el resultado, porque si vamos a cobrar eso… Pero bueno, la verdad que duele bastante”, respondió Aguirre, visiblemente molesto.
«Por algo que no fue, me parece injusto»
Aguirre redondeó su postura con un mensaje claro:
“Con respecto al arbitraje ya dije lo que tenía que decir. El penal tuvo mucho peso en que hayamos quedado eliminados. Por algo que no fue, me parece injusto. Sufrimos ese gol al final y son cosas que pueden pasar”.
Aunque reconoció las virtudes de Racing, no ocultó su frustración:
“Es un rival con muchas virtudes y es un candidato a ganar la Copa. Pero el arbitraje marcó el partido”.
Costas lo defendió: “Le pega en la nuca el codazo”
En contraposición, Gustavo Costas, entrenador de Racing, respaldó la decisión del árbitro:
“Para mí fue penal. Le pega en la nuca el codazo. No quiero hablar de los árbitros… pero sinceramente, fue”.
Costas evitó profundizar en polémicas, pero dejó en claro que su cuerpo técnico considera válida la sanción que permitió la remontada.
El contexto del partido
El partido fue vibrante y equilibrado. Peñarol dominó gran parte del encuentro, pero no pudo ampliar el 1-0 de la ida. Racing, fiel a su estilo, resistió y aprovechó su chance.
Tras el gol de penal, el “Carbonero” se vino abajo y no pudo reaccionar. La eliminación, por un gol de diferencia, deja una sensación de injusticia arbitral en Montevideo, aunque también de falta de contundencia en ataque.
