Narcisista y manipulador: los escalofriantes resultados de las pericias sobre la personalidad Junior Benítez

En las últimas horas, se conocieron los resultados a las pericias psicológicas y psiquiátricas a las que fue sometido el exfutbolista Junior Benítez (31), las cuales forman parte del juicio en su contra por amenazas a la familia de su expareja, Anabenia Ayala (29). Los resultados arrojaron que tiene “rasgos narcisistas” y es manipulador con “aquellos vínculos sentidos como pasionales”.

“Lo expuesto es compatible con una estructura de personalidad que presenta rasgos de estilo histérico como forma más elaborada y rasgos narcisistas como estilo más regresivo”, señala en su informe el perito oficial Federico Iriart, del departamento judicial de Lomas de Zamora.

De la misma manera, remarca que “no se observan signos ni síntomas compatibles con una estructura de personalidad psicopática, pero puede presentar un manejo de los impulsos, especialmente hostil, a la manera de la actuación en experiencias que le impliquen cierta intensidad afectiva”. Y aclara que “no se advierten rasgos tóxicos”.

En abril de 2022, el exjugador de Boca y Lanús pasó por el quirófano para tener la lengua bífida. (Fotos: Instagram / @junior_benitez23)

La semana pasada, el miércoles 20 de marzo, Benítez también fue sometido a una entrevista con la perita psiquiátrica Adriana Patricia Fourgeaux, de la Asesoría Pericial Departamental.

De acuerdo a su informe, se pudo determinar que en el momento que fue realizado el examen el exjugador de Boca Juniors y Lanús “no padecía de alteraciones morbosas ni de insuficiencia de sus facultades mentales, por lo que es alguien que no presenta peligrosidad psiquiátrica” y “puede comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones”.

La duda sobre la veracidad de los dichos de Junior Benítez
Ambos informes fueron refutados por la querella de la familia de Ayala, que tiene a cargo al abogado Rodrigo Tripolone. El prestigioso perito psiquiatra Rafael Herrera Milano, por medio de un documento, cuestionó los dichos del acusado.

“Refiere que fue operado de ambos meniscos en 2019 y niega otras operaciones”, se puede leer en uno de los puntos del escrito realizado por Herrera Milano, y sigue: “Es falsa esta afirmación, ya que el peritado exhibió su lengua. La cual presenta la peculiar característica de ser bífida. Esta operación, realizada en abril de 2020, nunca fue mencionada por Benítez en la pericia.

“Dicha intervención quirúrgica, con la única finalidad de un cambio estético, es dolorosa (debido al postoperatorio y a la gran red vascular que se encuentra en el área) y deja vislumbrar ciertos rasgos de personalidad que escapan a la media poblacional”, continuó el perito, y sobre el final cerró: “Es claro que el narcisismo es parte estructural de su personalidad, como así también su frialdad. La que queda al descubierto por medio de la disociación ideo afectiva ya mencionada. No es posible descartar rasgos psicopáticos”.

La conversación que la víctima tuvo con una amiga tras una pelea con Junior Benítez. (Foto: Facebook / Daiana Ailen Rubilar)

Junior Benítez rompió el silencio durante la segunda audiencia

Este martes por la mañana es realizó la segunda audiencia del juicio en donde Junior Benítez rompió el silencio. Delante del Tribunal Oral Correccional N° 8 de Lomas de Zamora., dijo que su expareja Anabelia Ayala, quien se quitó la vida a fines de 2023, “lo manipulaba y controlaba su vida”.

“Se mostró como inocente y contó que se sintió dominado por ella. Dijo que la víctima le manejaba las redes sociales y las cuentas bancarias”, sostuvo en diálogo con TN el abogado Tripolone.

Durante la jornada también brindó su testimonio la cuñada de Anabelia. “Lo hundió y a Benítez se lo vio muy molesto. Decía que ella no hacía nada sin el permiso de él. En un momento la abogada le dijo que se quedara quieto porque quiso interrumpirla”, amplió el abogado.

A principios de abril, la sentencia a Junior Benítez
Debido a que los dos testigos vecinos que tenía el acusado en Luis Guillón no fueron a declarar, la próxima fecha del debate que iba a ser el 3 de abril se pasó para el 4. Ese mismo día serán los alegatos de las partes y problemente el viernes 5 sea la sentencia.

El exfutbolista está acusado de “coacción agravada, daño y tenencia de arma de guerra” contra la familia Ayala y podría recibir 14 años de cárcel.

Fuente: TN