A más de un año de un episodio de censura académica, el docente de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL) e investigador del Conicet, Maximiliano Juri Ayub, cuestionó que las autoridades universitarias todavía no se hayan pronunciado sobre lo ocurrido. El caso se remonta a septiembre de 2025, cuando un docente eliminó material didáctico sobre el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos de una asignatura del Área de Biología Molecular.
“Un año después, la Universidad Nacional de San Luis continúa avalando la censura académica”, planteó Juri Ayub en un documento que difundió en redes sociales. El investigador sostuvo que, pese a las gestiones formales de integrantes de la comunidad universitaria, ningún órgano oficial expresó una posición institucional sobre el episodio.
El hecho ocurrió en el Área de Biología Molecular, que depende del Departamento de Biología de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Un docente retiró, sin consultar a su autor, material preparado por otro profesor sobre el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos.
“A más de un año de este grave hecho, y pese al esfuerzo y las gestiones formales realizadas por integrantes de la comunidad universitaria, la postura institucional sigue siendo el silencio, avalando tácitamente la censura realizada”, cuestionó.
Juri Ayub advirtió que la falta de una respuesta explícita sienta un precedente dentro de la universidad. “El camino elegido es la ambigüedad, con desaprobaciones en voz baja en los pasillos y avales por omisión en los hechos”, señaló.
El reclamo por la libertad académica
El investigador alertó que la ausencia de una posición institucional puede habilitar que se repitan situaciones similares y que otros docentes se consideren autorizados a retirar materiales preparados por sus colegas.
“Más de un año después, el precedente mencionado y la falta de expresiones claras por parte de quienes tienen responsabilidades de gestión abren la puerta para que cualquier docente pueda sentirse habilitado para eliminar material didáctico preparado por otro compañero”, sostuvo.
Para ilustrar las consecuencias que atribuye a esa falta de respuesta, planteó qué ocurriría si alguien decidiera excluir de una materia contenidos sobre la evolución biológica. “¿Suena imposible? Pues hoy es un hecho que en ‘Biología Molecular’ no se puede hablar del ‘Banco Nacional de Datos Genéticos’”, afirmó.
La referencia a Mauricio Amílcar López
Juri Ayub también apeló a la historia de la UNSL, sobre todo a la figura Mauricio Amílcar López, rector desaparecido durante la última dictadura militar.
El investigador sostuvo que la defensa de los derechos humanos debería ser una bandera irrenunciable de la institución y cuestionó que, frente a la situación denunciada, la respuesta haya sido el silencio.
“En la Universidad de Mauricio Amílcar López, único rector desaparecido por la última Dictadura, donde los Derechos Humanos deberían ser una bandera irrenunciable, la respuesta a la censura académica es el silencio cómplice”, expresó.
Por último, reclamó que las autoridades elegidas para conducir el Departamento de Biología, la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia y la Universidad Nacional de San Luis asuman su responsabilidad y se pronuncien sobre el caso.
